|>_ Was ist wie _<|

Wenn der Erfolg zum Problem geredet wird: SNB und CHF

2011-08-03T09:56:00.005+02:00

Die Schweizer Nationalbank hat ihre Aufgabe zur Stabilisierung des CHF erfüllt. Die Inflation in der EU Währungsunion und in den USA greift in keinem grossen Ausmass auf den CHF über.

Unsere Währung hält sich Stabil und der CHF kann seine Funktion zum Erhalt eines Wertes voll erfüllen. Nun haben aber viele Ausländische Anleger kalte Füsse bekommen und wollen ihre unsicheren Euros und USD in CHF tauschen.

Der CHF gewinnt an Wert, weil die Währungen an den Devisenmärkten auch nach dem Angebots / und Nachfrageprinzip verkauft werden.

Das ist so als ob die Schweiz einen neuen Exportsektor eröffnet hat. Und dieser Exportsektor boomt. Es könnte nun sein, dass die Schweiz durch den starken CHF die Holländische Krankheit bekommt. Deshalb drängen viele Politiker zum Beispiel auch der Couch-pain (welcher auf dem Finanzparkett schon immer fehl am Platz war) dazu, dass die SNB durch Gelddrucken oder andere dumme Aktionen den Wert des CHF vernichten soll.

Wasistwie sieht eine bessere Lösung vor: Da das eigentliche Problem in der unheilen Währungsunion und der irren Geldpolitik der USAmok seine Wurzeln hat, sollte die Schweiz durch ihre Politiker und die SNB die Initiative ergreifen um den EURO und USD zu stabilisieren. Nicht durch den Druck auf den CHF sondern indem sie Einfluss auf die Geldpolitik der anderen Nationalbanken nimmt! Auch die USAmok mit der FED und die Währungsunion sollte einsehen, dass die Schweiz auf dem Finanzsektor immer noch als Vorbild gilt!

Happy Trading

CIA Agent Osama Bin Laden - Inszenierter Mord?

2011-05-06T08:56:00.004+02:00

Ken Jebsen über Osama Bin Ladens Tod!

Kurze Zusammenfassung für alle Geschichts-Interessierten und - alle Andern:
Die heutigen USAmok haben, als sie noch im kalten Krieg mit den Russen standen über ihren Geheimdienst CIA Gelder und Waffen nach Afghanistan geliefert um die dortigen "so called" Freiheitskämpfer im Kampf gegen die heutigen Russen zu unterstützen. Nachdem die Russen aus Afghanistan draussen waren und die USA Einfluss nehmen wollten, sagten die Freiheitskämpfer auch Ihnen: "F... off" Das störte dann die USA und das konnten sie nicht auf sich sitzen lassen. - Vor allem da sie ja den Freiheitskämpfern ihre Spielzeuge gegeben und Kriegstaktiken beigebracht hatten. Ab 2001 wollten die USA nun ihre Waffen zurückholen und hatten 9/11 als den Grund inszeniert! Schliesslich muss man das eigene Volk hinter sich haben wenn man Krieg führen will. Und heute? Ja Geschichte wiederholt sich. Die USA wollen den Lybischen Rebellen Waffen, Geld und Munition bereitstellen, damit diese für die USAmok gegen Gadhaffi kämpfen. Obwohl dieser nicht besonders Menschenfreundlich ist, haben doch weniger Menschen durch ihn den Tod gefunden als durch den Apparat der US Regierung in den letzen 10 Jahren. Und der wahre Grund für die Jagt auf Gadhaffi ist, dass dieser den US Dollar als "Greenback" absetzen will und nur noch Afrikanische "Goldunzen" akzeptieren will. - Kein Scherz! Und da die USA Öl wollen müssten sie das Öl aus Afrika mit Gold aus ... Afrika bezahlen ... hm bis dieses ausgeht - den Gold kann man im Gegensatz zum offiziellen "Falschgeld" der US Regierung nicht drucken. Wenn Gadhaffi damit durchkommt, verändert sich das Machtgefüge der Welt und Afrika wäre nicht mehr länger arm! Das heisst wir könnten uns die Fernsehwerbung mit weinenden Kindern und die WorldVision Kinderpatenschaften sparen! ... Sparen klingt doch gut. Sollten die USA mal versuchen, vielleicht bevor sie 2014 unwiederruflich im Abwärtssog der Staatsverschuldung versinken. cheers.

Obama Bin Laden tot?

2011-05-04T13:06:00.006+02:00

Gewisse Nachrichtensprecher haben es nicht so mit Namen... Eigentlich nicht so wichtig, wenn man bedenkt, dass es sich bei Beiden um Terroristen handelt.

Die jüngste Show um Osamas Ableben mit gleichzeitiger Werbung für die Spezialeinheit, welche Osama gefangen nehmen hätte sollen oder - doch gleich erschiessen sollen. Moment mal- sollte das Einsatzziel nicht vor dem Einsatz definiert werden? Oder erst danach in den Medien hin und her "korrigiert" werden?

An dieser Stelle könnte Wasistwie noch eine Menge satirischer Sprüche posten zum Beispiel über die Unglückliche Bruch-Landung obwohl der Pilot etliche 1:1 Übungen durchgeführt hatte - oder über das erste Foto in den Zeitungen, welches schon bald als "offizielle Photoshopfälschung aus 2005" aufflog - doch weitere Informationen und Satire über diese Showeinlage der "Obama Administration" überlasse ich gerne RT "question more!" (Sie schlägt sogar die Showeinlage des Präsidenten Dinner:

AS LONG AS WE AND OUR DOLLAR EXIST...

Brent Crude Oil Analyse

2011-04-21T08:55:00.005+02:00

Obwohl vor einigen Jahren noch 140USD die Schmerzgrenze für den Ölpreis Brent war, so ist diese Obergrenze, bei der sich der Ölpreis merklich auf gewisse Wirtschaftlichkeiten auswirkt heute aufgrund des hohen Geldwertverlustes etwas höher.

Den Banken steht nun mehr Geld zur Verfügung. Dieses Geld ist jedoch wechselseitig auf Short- und Longpositionen aufgeteilt. Nichts desto trotz gibt es beim Ölpreis nicht nur Afrika - bedingt eine markante Steigerung.

Charttechnisch ist der Brent Crude Oil Preis auf einer steilen aber konstanten Steigung. Nimmt man zur Analyse des langfristigen Ölcharts das "mögliche Finanzielle Auftragsvolumen" und vergleicht es mit dem Anstieg 2008 auf knapp über 140USD, muss nur noch die momentane charttechnische Unterstützung etwas unterstützen und schon ergibt sich eine saisonal- unübliche weitere Erhöhung bis Ende August... Agentsmith vermutet den Ölpreis deshalb noch innerhalb der nächsten 3-4 Monate bis auf 160USD.

Würden die Europäischen Staaten, allen voran auch die Schweiz ihre Steuern auf Benzin wieder auf frühere Werte senken, hätte dieser hohe Ölpreis keinen Einfluss auf unseren Benzinpreis... aber wir werden sehen ob der Bund und die Politik auch bei noch höherem Ölpreis den Benzinpreis zusätzlich nach oben treiben werden.

Ok Agentsmiths Prognose, welche den Silberpreis auf Ende 2009 bei 40USD sah stimmte nicht ganz... denn viele Shortpositionen wurden erst vor kurzem aufgelöst. Und neue werden abgeschlossen. Wie dem auch sei. Aufgrund der Inflationsentwertung des Dollars sind wir aber jetzt beim Silberpreis bereits auf über 40USD. Tendenz steigend. Denn viele Investoren sehen wie Agentsmith in Silber gegenüber dem Gold einen weiteren Aufholbedarf.

Ein hoher Ölpreis hilft auch der tiefroten US-Staatskasse. Denn was die Meisten nicht wissen - Jeder der Öl kaufen will muss zuerst seine Währung in US Dollar wechseln. Somit unterstützt Jeder indirekt den schwächelnden USD und somit auch die defizitäre US-Staatskasse.

Das momentane Chaos in Afrika und die herrschenden Unruhen und Bürgerkriege sind nur der Übergang von einem schlechten Zustand in einen möglicherweise Besseren. Die Europäischen Staaten haben nun durch den Ölpreis sozusagen für eine Altlast zu bezahlen. Denn die Probleme in Afrika ergründen sich auch aufgrund des absichtlich falschen und zugleich nur offiziell beendeten Kolonialismus.

Natürliche Radioaktivität

2011-03-23T11:05:00.003+01:00

Sehr geehrte Was ist Wie Besucher,

fürchtet euch nicht aufgrund irgendwelcher Angst machender Artikel in irgendwelchen Medien.

Gerne gibt Was ist Wie eine Entwarnung für den Schweizer Raum ab. Die Radioaktivität bleibt bei uns innerhalb der natürlichen täglichen Schwankungen. Im Gegensatz zu der über 100'000'000 - Fachen stärkeren Dosis an der Unglücksstelle in Japan.

Hier eine Grafik, welche von der Schweizer Bundesstelle NAZ automatisch aktualisiert wird:
Solange der Wert innerhalb der Grauen Fläche ist, liegt er innerhalb der natürlichen Schwankungen.

Bildquelle: (VBS / BABS) NAZ

Japanische Hunde nach Tsunami

2011-03-18T14:27:00.004+01:00

Was machen Tiere wenn Naturkatastrophen geschehen?
Sie stehen einander bei. Ihnen sind die Börsen, Häuser und Stromnetze egal. Tiere merken durch ihre Intuition wann ein Erdbeben geschieht. Wenn sie überhaupt Panik kriegen, dann vor einer Katastrophe und nicht danach. Ein berührendes Video über zwei Hunde, eine Freundschaft und ein Happyend wie man dem Kommentar auf Youtube entnehmen kann.

Fast schon absurd ist die Umstellung unserer Politiker
in der Atomfrage. Noch absurder sind gewisse Aktionen wie: "... die 7 ältesten AKW's in Deutschland herunter zu fahren... " Von Merkel angeordnet und bereits durchgeführt. Oder die von Japans Minister: "Jeden Tag stellen wir aus Solidarität 2h im Palast den Strom ab."
Anmerkung von Was ist wie: "Wenn diese 2 Stunden in der Nacht sind, dann schläft zumindest er besser."

Klar war schon lange, dass AKW's und die Brennstäbe als Abfallprodukte keine Zukunft haben. Bereits der Forscher Wilhelm Reich sagte, dass Radioaktivität auf der ganzen Welt für Unheil verantwortlich sei.
Aber wies scheint, muss immer zuerst ein Unglück passieren, damit die Politik reagiert. - Dies nicht aus Verständnis, sondern aus wählertaktischen Gründen.

Schuss - Waffenschutz Initiative

2011-02-01T15:46:00.003+01:00

Die Waffenschutz Initiative ist momentan in allen Medien.
Bis jetzt sind jedoch Artikel mit sachlichen Informationen, Bezug auf die Realität oder konkrete Gesetzestexte nur sehr schwer zu finden.

Das einzige Ziel dieses Medienrummels ist der Bevölkerung Angst vor Waffen zu machen, sodass diese freiwillig ihre Waffen zentral registrieren lässt oder diese gar gratis in die Waffenschmelze abgibt.

Auch wenn im Moment keine Feinde in Sicht sind, kann man nie wissen, wann sich ein Staat oder Staatenbund dazu berufen fühlt die Schweiz zu überrennen. Ob dies jetzt, in 10 Jahren, 100 Jahren oder nie passieren wird, sei dahingestellt.

In dieser Abstimmung werden wieder mehrere Nägel mit einem Kopf statt nur einem Nagel mit einem Kopf geschlagen. Deshalb kann über das gesamte Paket nicht vernünftig debattiert werden.

Das Argument der Suizidverhinderungen ist Augenwischerei. Wenn sich eine Person dazu entschlossen hat gibt es viele Wege, die in die andere Welt führen.

Das Argument der zentralen Einlagerung von Armeewaffen ist hingegen ein Selbstmordversuch für die Armee selbst. Würden diese Waffen nämlich an diversen zentralen Stellen gelagert, genügte nun wirklich ein Flugzeugträger um die Schweiz einzunehmen. Bislang wäre einem Flugzeugträger wohl nur knapp die Luftüberlegenheit möglich gewesen. Bei zentraler Lagerung der Armeewaffen würden abgesetzte Truppen vielleicht sogar eine Bodenüberlegenheit haben.

Abschliessend ist mir noch gestattet Ihnen sehr geehrte Leser meines Blogs zu erklären, dass bis anhin eine Registrierung der Schusswaffen auf Kantonaler Ebene erfolgreich durchgeführt wurde. Eine Zentralisierung wie sie in diesem Abstimmungspacket beinhaltet ist, hat früher oder später auch den Zugriff von Dritten (Staatlichen Behörden) auf diese Daten zur folge.

Und zum Schluss noch einen amüsanten Link zu folgendem Titel (gesehen auf 20min.ch)
"Jeder Zweite erschiesst sich mit Armeewaffe"
- "Wie jetzt 4 Mio. Schweizer erschiessen sich mit der eigenen Armeewaffe?"
- "Vor, während oder nach der RS?"
- "Na und?... dann wäre das AHV Problem gelöst"
- "Aber das IV Problem aufgrund der schlechten Zielsicherheit nicht!"

Link zu Tagesschauartikel

Eine Gutenachtgeschichte zum Aufwachen

2010-12-01T09:49:00.011+01:00

Aufzeichnung von einem Google-Babyphone vor ca. 7 Jahren ;)
Übersetzt aus dem Amerikanischen durch "unbekannt"
... Mittlerweile weiss sogar Papa, dass sein Kind dazumal die Welt durchschaut hatte:

Kind: Du, Papa, Warum mussten wir den Irak angreifen?

Papa: Weil sie Massenvernichtungswaffen hatten.

Kind: Aber die Inspektoren haben keine Massenvernichtungswaffen gefunden.

Papa: Weil die Iraker sie versteckt haben.

Kind: Und deshalb haben wir den Irak erobert?

Papa: Ja. Eroberungen funktionieren immer besser als Inspektionen.

Kind: Aber nachdem wir ihn erobert hatten, haben wir immer noch keine Massenvernichtungswaffen gefunden, oder?

Papa: Weil die Waffen so gut versteckt sind. Mach Dir keine Sorgen, wir werden etwas finden, vermutlich kurz vor den Wahlen in 2004.

Kind: Warum wollte der Irak überhaupt die ganzen Massenvernichtungswaffen haben?

Papa: Um sie im Krieg zu benutzen, Dummerchen.

Kind: Ich bin verwirrt. Wenn sie all diese Waffen hatten, die sie im Krieg benutzen wollten, warum haben sie die Waffen nicht benutzt, als wir mit ihnen Krieg hatten?

Papa: Nun, offensichtlich wollten sie nicht, dass irgendjemand weiss, dass sie diese Waffen haben und so entschlossen sie sich, lieber zu tausenden zu sterben als sich zu verteidigen.

Kind: Das macht keinen Sinn. Warum sollten sie sich entschliessen zu sterben wenn sie doch all diese grossen Waffen hatten, mit denen sie sich hätten wehren können?

Papa: Es ist eine andere Kultur. Es muss keinen Sinn machen.

Kind: Ich weiss nicht wie es Dir geht, aber ich glaube nicht, dass sie irgendwelche von den Waffen hatten, von denen unsere Regierung sagte, dass sie sie hatten.

Papa: Naja, weisst Du, es ist nicht wichtig, ob sie die Waffen hatten. Wir hatten einen anderen guten Grund, sie anzugreifen.

Kind: Und was war das?

Papa: Selbst wenn der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte, war Saddam Hussein ein böser Diktator, was auch ein guter Grund ist, ein anderes Land anzugreifen.

Kind: Warum? Was tut ein böser Diktator, dass es richtig ist, sein Land anzugreifen?

Papa: Naja, unter anderem hat er sein eigenes Volk gefoltert.

Kind: So wie sie es in China machen?

Papa: Vergleich China nicht mit dem Irak. China ist ein guter wirtschaftlicher Konkurrent, wo Millionen von Leuten zu Sklavenlöhnen in Sweatshops arbeiten, um US-Firmen reicher zu machen.

Kind: Wenn also ein Land seine Leute zum Gewinn amerikanischer Firmen ausbeutet ist es ein gutes Land, auch wenn es sein Volk foltert?

Papa: Richtig.

Kind: Warum wurden die Leute im Irak gefoltert?

Papa: Grösstenteils für politische Verbrechen, wie die Regierung zu kritisieren. Leute, die im Irak die Regierung kritisiert haben, wurden ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.

Kind: Ist das nicht genau das, was in China passiert?

Papa: Ich hab's Dir doch gesagt, China ist etwas anderes.

Kind: Was ist der Unterschied zwischen China und dem Irak?

Papa: Naja, unter anderem wurde der Irak von der Baath-Partei beherrscht, wogegen China kommunistisch ist.

Kind: Hast Du mir nicht mal gesagt, dass Kommunisten böse sind?

Papa: Nein, nur kubanische Kommunisten sind böse.

Kind: Wie sind die kubanischen Kommunisten böse?

Papa: Naja, unter anderem werden Leute, die die kubanische Regierung kritisieren, ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.

Kind: Wie im Irak?

Papa: Genau.

Kind: Und wie auch in China?

Papa: Wie ich schon sagte: China ist ein guter wirtschaftlicher Konkurrent, Kuba andererseits ist das nicht.

Kind: Wie kommt es, dass Kuba kein guter wirtschaftlicher Konkurrent ist?

Papa: Naja, weisst Du, damals in den 60ern erliess unsere Regierung einige Gesetze, die es für Amerikaner illegal machten, mit Kuba Handel zu treiben oder Geschäfte zu machen bis sie keine Kommunisten mehr sind und Kapitalisten wie wir sind.

Kind: Aber wenn wir diese Gesetze loswerden würden, Handel mit Kuba treiben würden und Geschäfte mit ihnen machen würden, würde das den Kubanern nicht helfen, Kapitalisten zu werden?

Papa: Sei kein Besserwisser.

Kind: Ich dachte nicht, dass ich einer bin.

Papa: Naja, egal, sie haben auch keine Religionsfreiheit auf Kuba.

Kind: So wie in China mit der Falun-Gong-Bewegung?

Papa: Ich hab Dir schon mal gesagt: hör auf, schlecht über China zu reden. Auf jeden Fall ist Saddam Hussein durch einen Militärputsch an die Macht gekommen, er ist also sowieso gar kein rechtmässiger Führer.

Kind: Was ist ein Militärputsch?

Papa: Das ist, wenn ein Militärgeneral die Regierungsgewalt eines Landes mit Gewalt übernimmt, statt mit Wahlen, wie wir es in den USA machen.

Kind: Ist nicht der Führer von Pakistan durch einen Militärputsch an die Macht gekommen?

Papa: Du meinst General Pervez Musharraf? Äh, ja, ist er, aber Pakistan ist unser Freund.

Kind: Warum ist Pakistan unser Freund wenn sein Führer nicht rechtmässig ist?

Papa: Ich habe nie gesagt, dass Pervez Musharraf nicht rechtmässig ist.

Kind: Hast Du nicht gesagt, dass ein Militärgeneral, der an die Macht kommt, indem er die rechtmässige Regierung eines Landes mit Gewalt umstösst, ein nicht rechtmässiger Führer ist?

Papa: Nur Saddam Hussein. Pervez Musharraf ist unser Freund weil er uns geholfen hat, Afghanistan anzugreifen.

Kind: Warum haben wir Afghanistan angegriffen?

Papa: Wegen dem, was sie uns am 11. September angetan haben.

Kind: Was hat Afghanistan uns am 11. September angetan?

Papa: Nun, am 11. September haben 19 Männer - fünfzehn von ihnen aus Saudi-Arabien - vier unserer Flugzeuge entführt uns sie in Gebäude in New York und Washington geflogen und dabei 4.000 Menschen getötet.

Kind: Und was hat Afghanistan dabei gemacht?

Papa: In Afghanistan wurden diese bösen Menschen trainiert, unter der unterdrückenden
Macht der Taliban.

Kind: Sind die Taliban nicht diese bösen radikalen Islamisten, die Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben?

Papa: Ja, genau die. Nicht nur, dass sie Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben, sie haben auch Frauen unterdrückt.

Kind: Hat die Bush-Regierung den Taliban im Mai 2001 nicht 43 Millionen US-Dollar gegeben?

Papa: Ja, aber das war eine Belohnung, weil sie so erfolgreich gegen die Drogen vorgegangen waren.

Kind: Gegen die Drogen vorgegangen?

Papa: Ja, die Taliban waren sehr hilfreich, die Opiumproduktion zu stoppen.
Kind: Wie haben sie das so gut hinbekommen?

Papa: Ganz einfach. Wenn Leute dabei erwischt wurden, Opium anzubauen, haben die Taliban ihnen ihre Hände und ihren Kopf abgehackt.

Kind: Wenn sie Taliban Menschen die Hände und den Kopf abgehackt haben, weil sie Pflanzen angebaut haben war das also in Ordnung, aber nicht, wenn sie den Leuten aus anderen Gründen die Hände und den Kopf abgehackt haben?

Papa: Genau. Es ist für uns in Ordnung, wenn radikale islamistische Fundamentalisten Leuten die Hände abhacken weil sie Pflanzen angebaut haben, aber es ist böse, wenn sie den Leuten die Hände abhacken, weil sie Brot gestohlen haben.

Kind: Hacken sie den Leuten in Saudi-arabien nicht auch die Hände und die Köpfe ab?

Papa: Das ist was anderes. Afghanistan wurde von einem tyrannischen Patriarchat regiert, das Frauen unterdrückt hat und sie gezwungen hat, in der Öffentlichkeit Burkas zu
tragen, mit Steinigung als Strafe für die Frauen, falls sie nicht gehorchten.

Kind: Müssen saudische Frauen in der Öffentlichkeit nicht auch Burkas tragen?

Papa: Nein, saudische Frauen tragen nur eine tradionelle islamische Körperbedeckung.

Kind: Was ist der Unterschied?

Papa: Die traditionelle islamische Körperbedeckung, wie sie von saudischen Frauen getragen wird, ist ein züchtiges und doch elegantes Kleidungsstück, das den ganzen weiblichen Körper ausser den Augen und den Fingern bedeckt. Die Burka, auf der anderen Seite, ist ein böses Werkzeug der patriarchalen Unterdrückung, das den ganzen weiblichen Körper ausser den Augen und den Fingern bedeckt.

Kind: Das hört sich wie die gleiche Sache mit verschiedenen Namen an.

Papa: Naja, Du kannst Saudi-Arabien nicht mit Afghanistan vergleichen. Die Saudis sind unsere Freunde.

Kind: Aber, ich dachte, 15 der 19 Flugzeugentführer vom 11. September kamen aus Saudi-Arabien.

Papa: Ja, aber sie haben in Afghanistan trainiert.

Kind: Wer hat sie trainiert?

Papa: Ein sehr böser Mann mit dem Namen Osama bin Laden.

Kind: War er aus Afghanistan?

Papa: Äh, nein, er kommt auch aus Saudi-Arabien. Aber er ist ein böser, ein sehr böser Mann.

Kind: Ich glaube, ich erinnere mich, dass er mal unser Freund war.

Papa: Nur als wir ihm und seinen Mujaheddeen in den 80ern geholfen haben, die sowjetische Invasion in Afghanistan zurückzuschlagen.

Kind: Wer waren die Sowjets? War das das böse kommunistische Imperium, von dem Ronald Reagan gesprochen hat?

Papa: Es gibt keine Sowjets mehr. Die Sowjetunion hat sich 1990 oder so aufgelöst und jetzt haben sie Wahlen und Kapitalismus wie wir. Wir nennen sie jetzt Russen.

Kind: Die Sowjets - ich meine die Russen - sind jetzt also unsere Freunde?

Papa: Naja, nicht wirklich. Weisst Du, sie waren viele Jahre unsere Freunde, nachdem sie aufgehört hatte, Sowjets zu sein, aber dann entschieden sie sich, unseren Angriff auf den Irak nicht zu unterstützen und jetzt sind wir wütend auf sie. Wir sind auch wütend auf die Franzosen und die Deutschen weil sie uns auch nicht geholfen haben.

Kind: Die Franzosen und die Deutschen sind also auch böse?

Papa: Nicht wirklich böse, aber schlecht genug, dass wir "French fries" und "French Toast" in "Freedom Fries" und "Freedom Toast" umbenennen mussten.

Kind: Benennen wir immer Lebensmittel um, wenn ein Land nicht tut, was wir von ihm wollen?

Papa: Nein, das machen wir nur bei unseren Freunden. Unsere Feinde greifen wir an.

Kind: Aber war der irak nicht in den 80ern unser Freund?

Papa: Naja, schon, eine Zeit lang.

Kind: War Saddam Hussein damals schon Führer des Iraks?

Papa: Ja, aber zu der Zeit hat er gegen den Iran gekämpft, was ihn zeitweise zu unserem Freund gemacht hat.

Kind: Wieso hat ihn das zu unserem Freund gemacht?

Papa: Weil zu der Zeit der Iran unser Feind war.

Kind: Hat er zu der Zeit nicht die Kurden vergast?

Papa: Ja, aber da er zu der Zeit gegen den Iran gekämpft hat, haben wir weggeschaut, um ihm zu zeigen, dass wir sein Freund sind.

Kind: Also wird jeder, der gegen unsere Feinde kämpft, automatisch unser Freund?

Papa: Grösstenteils, ja.

Kind: Und jeder, der gegen unsere Freunde kämpft wird automatisch unser Feind?

Papa: Manchmal stimmt das auch. Wenn amerikanische Firmen aber daran verdienen können, beide Seiten mit Waffen zu beliefern, umso besser.

Kind: Warum?

Papa: Weil Krieg gut für die Wirtschaft ist, was bedeutet, dass Krieg gut für Amerika ist. Und da Gott auf der Seite Amerikas ist, ist jeder Kriegsgegner ein unamerikanischer Kommunist. Verstehst Du jetzt, warum wir den irak angegriffen haben?

Kind: Ich glaube. Wir haben sie angegriffen, weil Gott wollte, das wir es tun, richtig?

Papa: Ja.

Kind: Aber woher wussten wir, dass Gott will, dass wir den Irak angreifen?

Papa: Nun, weisst Du, Gott spricht direkt zu George W. Bush und sagt ihm, was er tun soll.

Kind: Im Endeffekt sagst Du also, dass wir den Irak angegriffen haben, weil George W. Bush Stimmen hört?

Papa: Ja! Endlich hast Du verstanden, wie die Welt funktioniert. Jetzt mach Deine Augen zu, mach's Dir bequem und schlaf. Gute Nacht.

Kind: Gute Nacht, Papa

Logged In - Facebook Video Film

2010-10-08T09:37:00.004+02:00

Dieses neue Video
Von Stephanie Cuérel und Josh Schaub aus Luzern gibt einen kritischen Einblick in die Welt von Facebook. Hier wird auf künstlerische Art gezeigt, mit welchen Informationen und wie sich einige Facebook-User täglich über das Web verewigen.

In einer Zeit, in der die meisten Menschen über zu wenig Zeit klagen,
sollte man meinen, dass nicht genug Zeit übrig bleibt, um der/seiner ganzen Welt mit zu teilen, welches Auto man gerade probe gefahren hat oder wie schnell sich schon wieder der Beziehungsstatus geändert hat, ohne zu überlegen, wieso sich der Beziehungsstatus wirklich geändert hat.

Ein must have seen für alle Facebook-User
und für alle Anderen gibt es einen lustigen Einblick in die Facebookwelt.

Logged In - Facebook

Videoquelle Youtube: TeaTimeTom88

Auswertung: Umfrage zu LED, Glühbirne und Sparlampe

2010-10-02T14:54:00.008+02:00

Vom 21.08.2010 bis 21.09.2010 wurde auf der Startseite dieses Blogs folgende Umfrage durchgeführt:
"Welche ist ganzheitlich gesehen, die beste künstliche Beleuchtung?"

Es gab 23 Teilnehmende (eine Steigerung gegenüber der letzten Umfrage um +153%) wovon Agentsmith einer war und für die "Normale Glühbirne" stimmte.

Das Umfrage Ergebnis sah nach Umfrage-Ende wie folgt aus:
Normale Glühbirne (47%)
Energiesparlampe (neuste) (4%)
LED Lampe (neuste) (47%)

Erstaunlicherweise schneiden bei dieser Umfrage die Energiesparlampen mit über 10x weniger Stimmen gegenüber der normalen Glühbirne und den LED Lampen ab.
Dabei wird in allen möglichen Zeitschriften und in den Konsumtempeln kein Aufwand gescheut, um die Energiesparlampen in ein gutes Licht zu stellen.

Die normalen Glühbirnen wurden ja per Gesetz aus der EU verbannt, damit nur noch die Energiesparlampen verwendet werden sollen. Die Schweiz ist zwar nicht in der EU, musste jedoch bei solch einem gewinnbringenden und wirtschaftsfördernden Gesetz mitmachen.

Um das Stromnetz für weitere Neukunden und den sich anbahnenden Energiehunger der Elektroautos zu entlasten, wird nun verlangt, dass "um jeden Preis" Strom gespart werden muss.
Um jeden Preis bedeutet, dass die per Gesetz erlaubten Leuchtmittel teurer sind als die beliebten Glühbirnen.

Die Glühbirnen wären entgegen den Gesetzen bei einer Mehrheit der Bevölkerung immer noch beliebter, wie diese Umfrage auch gezeigt hat.

In der Werbung wird gänzlich verschwiegen, dass die Energiesparlampen Quecksilber und Brom enthalten, sowie für die Elektronik und die Platinen, aus Öl gewonnener Kunststoff und Blei verwendet wird.

Auch wenn der Anteil der Schwermetalle verschwindend klein ist, kann eine Energiesparlampe auch aufgrund der hohen elektromagnetischen Belastung gesundheitsbeeinflussend wirken. Wasistwie bittet deshalb jeden Leser sich zu überlegen, ob es sinnvoll ist, eine elektromagnetische Strahlungsquelle als Arbeitsleuchte oder Nachttischlampe, gleich neben dem Kopf zu haben! Denn der Abstand ist der entscheidende Faktor um die Strahlung so gering wie möglich zu halten.

"2-5mg Quecksilber wird zur Herstellung einer einzigen Energiesparlampe verwendet.
Zerbricht also eine Energiesparlampe haben Sie zu Hause ein Sondermüll Problem. Durch die Energieersparnis soll die Gesamtbelastung der Umwelt mit Quecksilber insgesamt geringer sein, da ja bis zu 80% weniger Energie gebraucht wird. Warum jedoch 2007 Quecksilber aus allen medizinischen Messgeräten, wie Thermometern etc. verbannt wurde, um 2008 eine flächendeckende Verteilung von Quecksilber in Form der Energiesparlampen in die Haushalte zu forcieren muss sich jeder selbst beantworten. Die Klimakatastrophe lässt grüßen und dient einmal mehr als Totschlag-Argument."
Textquelle: greenaction.de

Obwohl die LED Leuchten auch aus Öl gewonnene Kunststoffe und elektronische Bauteile mit Blei-Anteil enthalten können, geben diese aufgrund ihrer noch kleineren Leistung und des natürlichen Gleichstromprinzips möglicherweise noch weniger Elektrosmog ab als die alten Glühbirnen. Gleichzeitig verbrauchen diese noch weniger Strom als die schön-getauften "Energie-spar-lampen".

Fazit: Wasistwie ist beeindruckt und stolz auf alle Leser, welche für die Glühbirne oder die LED Lampe gestimmt haben und versteht gleichzeitig, dass aufgrund der vielseitigen Propaganda auch jemand für die Energiesparlampen stimmen konnte.

Soviel zur besten künstlichen Beleuchtung! Die beste natürliche Beleuchtung ist und bleibt die Sonne, selbst dann, wenn die Gesetze der EU ihre Gültigkeit verlieren.

WTC 7 World Trade Center Einsturz

2010-09-04T12:46:00.008+02:00

Hier ist die Sprengung vom WTC7 in New York am 11.09.2001 (9/11) sehr gut zu sehen:

Videoquelle Youtube: yoicenet
Tipp: Beide Youtube Videos gleichzeitig abspielen!
Zum Vergleich: Typische Gebäudesprengung in einer Stadt:

Videoquelle Youtube: eckiguckt

Die Wenigen, die im System sind, werden so sehr an seinen Profiten interessiert
oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition oder die Wahrheit über 9/11 hervorgehen wird. Die grosse Masse der Leute, mental unfähig zu begreifen was wirklich am 11. September 2001 stattgefunden hat, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass das System, dem sie sich unterwerfen, ihren Interessen feindlich ist. Ein immer grösser werdender Teil realisiert jedoch, dass es noch etwas anderes als dieses System gibt.
Diese immer grösser werdende Masse hat mannigfaltige Namen. Um Teil der wachsenden aufgeklärten Masse zu werden, ist es unumgänglich den Kopf für noch unbekannte Wahrheiten zu öffnen und einen klaren Kopf zu behalten. Und ihr werdet alle Lügen durchschauen!

Der Hauptdarsteller in der USAmok Regierung mit Namen Obama hat jüngst den Abzug der Truppen aus dem Iraq inszeniert, um sein Wahl-ver-sprechen nach 18 Monaten endlich einzulösen.

Wieso dies jedoch nur Show ist, könnte wasistwie hier lang und breit ausführen.
Jeder Trouthseeker kann sich jedoch zum Thema des vorgetäuschten Truppenabzugs und anderen Themen folgende Links anschauen:

- Irak Abzug: TV-Bildschirme waren voller Aufnahmen der „letzten amerikanischen Soldaten“
- Pentagon Chef bestätigt: Irak Bedrohung war eine Lüge
... Das Pentagon mit seinem Milliardenbudget weis erst heute, was Millionen von Menschen seit dem Angriff vor 7 Jahren wussten? Ernsthaft? :)

Und hier noch einen Leckerli aus dem ASR Blog:
Obama: „Liebe Landsleute, ich weiss es geht euch dreckig und ihr seid darüber verzweifelt wie es weitergehen soll. Aber glaubt mir, ich denke ganz fest an euch, während ich meine Golfrunden drehe und mein Handicap verbessere. Ehrlich. Die gute Nachricht ist, der Krieg im Irak ist zu Ende, schon wieder. Die schlechte, die Truppen müssen weiter dort bleiben. So schnell können wir nicht einfach abhauen und die Menschen dort im Elend zurücklassen, welches mein Vorgänger angerichtet hat. Wenn wir etwas mit jemand anfangen, dann machen wir sie auch fertig, ich meine, dann bringen wir sie zu einem Ende. Ihr kennt ja den Spruch, lieber ein Schrecken ohne Ende, als ein Ende ohne Schrecken. Also, Kopf hoch und es wird schon nicht werden.

[...] Ist die Kamera aus? Ja? Mann oh Mann, immer muss ich meine Ferien unterbrechen, um diesen Quatsch vom Teleprompter abzulesen.“
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch

Saisonale Grippeimpfung 2010

2010-09-03T15:11:00.003+02:00

Die WHO, welche ein Anhängsel des Pentagon ist, gibt jährlich ihre Empfehlungen für die nächste Saisonale Grippe-Impfung bekannt.

Mit einer Impfung setzt man das elektrobiologisch-funktionierende Gesundheitssystem, des eigenen Körpers dem Risiko von sofortigen oder längerfristigen Nebenwirkungen aus.

Wozu ist eine Impfung gut:
- Wenn man an die Wirkung glaubt, hilft sie womöglich gegen die angeblichen Krankheiten.
- Wirtschaftsförderung für die Pharmaindustrie

Wieso man sich dennoch nicht impfen gehen sollte:
- Kurzfristige Nebenwirkungen möglich
- Langfristige Nebenwirkungen möglich
- Schweinegrippeimpfstoff zu 90% übrig geblieben und nun in Saisonalen Grippeimpfspritzen nochmals verwendet.
- Körper wird mit Chemie angereichert, welche mit Lebensmitteln (Aspartam) oder anderen Stoffen reagieren.
- Ein gesunder Mensch braucht keine Impfung
- Einem kranken Schwein hilft die Schweinegrippe-Impfung auch nicht um gesund zu werden.

Der für die Grippesaison 2010–2011 vorgesehene Grippeimpfstoff soll angeblich vor der pandemischen Grippe 2009 (Schweinegrippe) als auch vor der saisonalen
Influenza schützen.

Für die Wintersaison 2010–2011 auf der Nordhemisphäre empfiehlt die WHO Influenza-Impfstoffkomponenten mit Antigenen analog zu:
• A/H1N1/California/7/2009 (pandemischer Subtyp)
• A/H3N2/Perth/16/2009
• B/Brisbane/60/2008

Der bisherige, in der Impfung gegen die saisonale Grippe 2009 enthaltene saisonale H1N1-Stamm-A/Brisbane/59/2007» wurde durch den pandemischen Stamm - A/H1N1 /California/7/2009» ersetzt, und der bisherige H3N2-Stamm-A/Brisbane/10/2007» durch -A/Perth/16/2009

Im Jahr 2009 waren die in der Schweiz verfügbaren Impfstoffe gegen das pandemische A(H1N1)-Virus (Schweinegrippe) mit Adjuvantien versehen. Im Jahr 2010 werden in der Schweiz – wie für die Grippesaisons vor 2009 – sowohl nicht adjuvantierte als auch 2010 neu adjuvantierte Grippeimpfstoffe zur Verfügung stehen.

Impfen? Nein danke!

Weitere Gesundheitstipps auf Wasistwie finden sich auf G E S U N D - H A I D U S

DISCLAIMER: Die oben genannten Wege zur Gesundheit können keine medizinische Behandlung, Beratung oder Diagnosestellung ersetzen. Eine Haftung wird deshalb ausdrücklich nicht übernommen.

Orange me - Gestalten Sie ein Abo, so einzigartig wie Sie

2010-08-31T17:23:00.002+02:00

Jeder Mensch möchte sich gegenüber allen anderen Menschen unterscheiden, ja sogar einzigartig sein.
Und dadurch hat er etwas mit fast allen anderen Menschen gemeinsam.

Eine geschickte Werbestrategie eines Mobilfunk-Dienstleisters,
welcher aufgrund von zu teuren Abos und schlechten Beratern in die Kritik geraten war, macht jüngst geschickt auf sich aufmerksam. Dies hat jedoch nichts mit einer Verbesserung der Beratung oder des Services zu tun.

Die Werbenachricht lautet:
"Orange me - Gestalten Sie ein Abo, so einzigartig wie Sie"

Sie könnte aber auch lauten:
"Orange me - Gestalten Sie ein Abo, genauso wie alle Anderen auch"
Oder:
"Orange me - Gestalten Sie ein Abo, innerhalb der Parameter, die uns Gewinn schreiben lässt"
Oder:
"Orange me - Gestalten Sie ein Abo, denn wir kennen Ihre Bedürfnisse nicht"
Oder wie wärs mit:
"Orange me - **** U"

Zum Thema "so einzigartig wie Sie" hat wasistwie noch wichtige Hinweise:
Um als Mensch einzigartiger zu werden, bedarf es der Durchführung folgender Schritte: (Doch weil es mehrere Menschen gibt, die diese Schritte bereits gegangen sind oder am begehen sind, ist man nur dadurch auch noch nicht einzigartiger. Doch bestimmt hat man nach Vollendung aller Schritte eine um den Faktor 100'000 höhere Einzigartigkeit)

- Schaue kein Fernsehen mehr (Gehirnwäsche pur - Schleudergang)
- Höre keine Radiosendungen mehr (Leise berieselt den Verstand)
- Lese keine Neue Lügen Zeitungen (NLZ) oder Neue Zensur Zeitungen (NZZ) mehr (Bewusste Nationale und Internationale Gedankenkontrolle)
- Informiere Dich nur noch gezielt und bewusst über die Geschehnisse, die Dich interessieren und etwas angehen. Die Last der Welt überlass ruhig den Politikern und Organisationen.
- Lebe nach dem Grundsatz: "Du kannst die Welt nur so verändern, wie Du dich selber veränderst."

Haarsträubendes über HAARP

2010-08-16T11:19:00.000+02:00

Der ganze Bericht erscheint in der nächsten "KlarHeit" Ausgabe des Alpenparlaments
Ein Auszug aus dem Bericht:

Offiziell ist HAARP ein Amerikanisches, ziviles und militärisches Forschungsprogramm.

...

Die militärischen Betreiber dieser Anlage sind die Forschungs-Organe der US-Air Force und US-Navy.
Diese sind nicht daran interessiert oder dafür bekannt Daten über die Ionosphäre zu sammeln. Denn ihre offiziellen Hauptaufgaben bestehen in der Entdeckung, Entwicklung und Integration der Luft-, Boden-, Meeres- und Space- Kriegsführungstechnologien.
Weiter noch sind die US-Navy und die US-Air Force dem Pentagon unterstellt. Das Pentagon ist bekanntlich die Schaltzentrale der US-Kriegsführung, sowie ein militärischer Arm der Bilderberger und anderen machthungrigen Gruppierungen.

Es kann davon ausgegangen werden,
dass die HAARP-Anlage und andere HAARP-ähnliche Anlagen, nebst dem Erforschen der obersten Atmosphärenschicht mindestens zu einigen, wenn nicht sogar für alle folgenden Zwecke benutzt werden können oder bereits werden:

- Kommunikation mit getauchten U-Booten (ELF)
- Beeinflussung des Bewusstseinszustandes (ELF)
- Beeinflussung oder sogar Steuerung der Gedanken (ELF)
- Verbrauch des Erdgases nahe Gakona zur Bereicherung von ARCO
- Zerstörung der Elektronik von Raketen, Flugzeugen
- Zerstörung von Satelliten und anderen „Objekten in Orbitnähe“
- Stören von anderen Funkübertragungswellen
- Überhorizont Radar z.B. zur Überwachung weit entfernter Flugzeuge
- Bodendurchdringenden Radar zur Untersuchung des Erdinnern (ELF)
- Bodendurchdringenden Radar zur Erzeugung von Erdbeben (ELF)
- ...
- ...
- ...
- ...
- ...
- ...
- ...
- ...

...
Sie wurden zum besseren Verständnis in der zeitlichen Reihenfolge dargestellt,
in der sie nach-einander passiert sind. Jegliche technischen Angaben über die Leistung beziehen sich auf die offiziellen Angaben gemäss Office of Public Affairs, Air Force Research Laboratory.

...

1970: Zbigniew Brzezinski (81), der von 1977 bis 1981 Sicherheitsberater unter Jimmy Carter war und im Moment aussenpolitischer Berater unter Obama ist, verfasste ein Buch mit dem Titel „Between two ages - America's role in the technetronic era“ zu Deutsch: „Zwischen zwei Zeitaltern - Amerikas Rolle in der technisch-elektronischen Ära“. Darin steht unter anderem: „dass (in Zukunft) Methoden der Wetterveränderung angewandt werden könnten, um ausgedehnte Trockenperioden oder Stürme zu produzieren und dadurch die Kapazität einer Nation zu schwächen und sie zur Annahme der Forderungen des Gegners zu zwingen. Das All und die Wetterkontrolle haben Suez und Gibraltar als Schlüsselelemente der Strategie ersetzt.

...

1987: Bernard Eastlund erstellte für die APTI das Patent Nr. 4,686,605 über „Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere“ zu Deutsch „Verfahren und Apparat zur Veränderung einer Region in der Erdatmosphäre, Ionosphäre und/oder Magnetosphäre“.

...

1991: Ronald M. Bass erstellte für die APTI das Patent Nr. 4,999,637 über „Creation of artificial ionization clouds above the earth” zu Deutsch “ Schaffung künstlicher Ionisations Wolken über der Erde”. Er bezieht sich darin unter anderem auf Eastlunds Patente.

...

1991: Peter Koert erstellte für die APTI das Patent Nr. 5,041,834 über „Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer which can be tilted“ zu Deutsch: “Künstlicher ionosphärischer Spiegel einer Plasma-Schicht, die gekippt werden kann”. Er bezieht sich darin unter anderem auf Eastlunds Patente.

1991: Zwei Personen des Globalstrategischen Rates der USA reisen nach Russland, um sich über deren Stand und die Möglichkeiten zur Bewusstseinskotrolle mit ELF-Wellen zu erkunden.

1993: Der HAARP-Prototyp mit 18 zusammengeschalteten Elementen wurde in Betrieb genommen. Die Sendeleistung (CW) betrug damals 360 kW. Die Leistungsaufnahme (Strom) für diese Sendeleistung betrug 900 kW. Dies entsprach 22’500 gleichzeitig leuchtenden „40 W Glühlampen“.

...

2010: Drei schwere Erdbeben ereignen sich kurz nacheinander. Zwei in Chile und eines im Zentrum von Port-au-Prince (Haiti). Danach besetzen US-Truppen den Inselstaat. Die internationalen Hilfsgelder wurden z.T. verwendet um Monsanto Gentech Saatgut an die Bauern abzugeben. Doch diese wussten um die Katze im Sack bescheid und verbrannten das Gen-Saatgut und verwenden weiterhin ihre eigene natürliche Saat z.T. von der Vorjahresernte.

2010: Der HAARP-Vorgänger HIPAS wurde im Frühling demontiert.

...
Nach den „inszenierten 9/11 Ereignissen“ greifen die USA Afghanistan an.
Trotz weltweiten Protesten unternimmt Niemand wirklich etwas um dieses Kriegsverbrechen zu verhindern.
Nachdem vor allem in den US-Medien genug über die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak berichtet wurde, greifen US-Truppen im Jahre 2003 den Irak, trotz weltweiten Protesten und Einwänden in der UN Versammlung, an. Die Politiker verhalten sich wie willenlose Zombies und unternehmen Nichts gegen diesen Angriffskrieg.
Spätestens 2004 stellt sich dann heraus, dass es im Irak gar keine Massenvernichtungswaffen und somit auch keine Bedrohung für die USA oder Europa gab. Der anfängliche Kriegsgrund wird in den Medien totgeschwiegen und es wird nur noch von der Zerschlagung des Diktatorischen Saddam – Imperiums gesprochen und davon, dass Saddam angeblich Al Qaeda unterstützte, dabei waren es die Steuergelder der USA, welche mit dem CIA die Al Qaeda unterstützten um damit die ganze Region mit der Sowjetunion zu stören.
Die Kriege in Afghanistan und im Irak dauern noch bis zum heutigen Tage an und insbesondere der Irakkrieg ist völlig Völkerrechtswidrig. Jüngst sind US-Kriegsschiffe in den persischen Golf vor Iran eingefahren (eingefallen) um die unglaublichen Sanktionen gegen den Iran durchzusetzen.
Wenn solche Verbrechen begangen werden, ohne dass grosse Massen von Menschen sich dessen bewusst sind, so kann das nur durch gezielte Manipulation der Gedanken geschehen. Entweder durch die Medien, den Fernseher oder und Gedankenmanipulationen durch HAARP-Anlagen!

Du bist was du isst

2010-08-05T12:08:00.000+02:00

Wieso verhalten sich heute so viele Menschen "unecht/falsch"?
Weil sie lieber Süssgetränke-Light mit "unechtem/falschem" Süssstoff wie Aspartam trinken als ein Fruchtsaft, der frisch gepresst, natürlichen Zucker enthält -und auch noch Lebensenergie enthalten kann. Ganz so einfach ist dies nicht, bringt das Problem der Nahrungsmittel aber gleich auf den Punkt. Denn die Aussage "Du bist was du isst" stimmt wirklich.

Wasistwie hätte unzählige Tipps, wie man sich am besten ernährt.
Doch schlussendlich bringen diese nicht viel, wenn man den Alkoholgenuss falsch versteht oder den ganzen Körper mit künstlichen Süss-, Farbstoffen, Stabilisatoren oder Medikamenten "blockiert".

Zum Beispiel um das Beste aus einer Citrusfrucht zu holen,
schneidet man diese den natürlichen Kammern entlang in vier Teile. Die Schale sollte jedoch wegen den fast überall vorhandenen Pestizidresten mindestens gut abgespült werden oder nach dem Vierteln, entlang der geschnittenen Schale angeschält werden. Die vier Stücke können nun ohne grossen Pestizidkontakt direkt ausgesaugt werden, ohne dass dabei noch eine Fruchtpresse oder ein Glas benötigt wird. Gleichzeitig isst man so auch noch etwas vom gesunden Fruchtfleisch mit.

Alex Jones ist einer der bekanntesten Infokrieger aus den USA
und bringt immer wieder viele Tatsachen auf den Punkt. Er hat Möglichkeiten, die Infokrieger in Europa nicht haben. Er betreibt infowars.com und prisonplanet.com, wobei ihm auch diverse "wakeup Filme" zu verdanken sind. Es gibt einige Kritik an seinen Methoden oder seiner Einstellung wobei es für die meisten Menschen reicht, wenn wasistwie sagt, dass Alex Jones gewisse Dinge etwas zu schwarz sieht. Wieso sieht er das Licht nicht? Weil er sich nur mit den negativen Aspekten auseinandersetzt und sich für gewisse Themen (Eso... und Spiritualität, Feinfühligkeit) nicht interessiert.

In den folgenden zwei Videos (Teil 1 und 2)
widmet er sich ganz dem Thema "Nahrungsmittel"/"Konsumgüter". Doch sagten wir oder unsere Vorfahren früher nicht einmal "Lebensmittel" dazu? Werden unsere Kinder einmal gezwungen sein "Industrieabfälle" oder "Chemieburger" zu essen?
Das Video bezieht sich auf die USA wobei auf die Tatsache aufmerksam gemacht wird, dass Kanada, Europa und somit auch der deutschsprachige Raum diesem Trend folgen werden.

Food: The Ultimate Secret Exposed - Teil 1

Food: The Ultimate Secret Exposed - Teil 2

Videoquellen Youtube: TheAlexJonesChannel

Es gäbe einen ganzen Blog nur dem Thema Gesundheit zu widmen
und doch ist die "Ganzheitliche Gesundheit" der Erde fast noch wichtiger, weshalb sich Wasistwie nicht nur auf ein Thema beschränkt. Denn nur wer die Verbindungen hinter allem erkennt, ist in der Lage das Bild zu sehen, ohne dass alle Puzzleteile an ihrem Ort liegen. Und es gibt gewisse Puzzleteile, die bewusst seit einiger Zeit nicht mitgeliefert werden...

Ueli Maurer: ... "man darf sich die Fragen stellen" ... - zu 9/11, Chemtrails und Finanzkrise

2010-07-29T08:21:00.008+02:00

Am 28. Januar 2010 wurde Bundesrat Ueli Maurer zur Versammlung der SVP Spiez eingeladen.
Er hielt ein Referat zum Thema “Sicherheit geht uns alle an”. Ueli Maurer war danach spontan bereit für ein exklusives Interview mit We Are Change Switzerland!

We Are Change Switzerland stellen in ihrem Video-Interview diverse Fragen an Ueli Maurer zu den Themen:
- 9/11 was it an inside job?
- Chemtrails oder Contrails?
- Finanzkrise oder Systemkrise?

Hut ab vor We Are Change Switzerland!
Sie haben mit diesem Interview geschafft, was vor ihnen noch keiner geschafft hat. Einem amtierenden Regierungsvertreter des obersten politischen Ranges zu diesen Themen zu befragen, ohne von ihm gleich ignoriert oder unterbrochen zu werden.

Wasistwie respektiert Ueli Maurers Bereitschaft zu diesem Interview
und hofft, dass er dadurch auch gleich einen Denkanstoss erhalten hat um hinter die noch "offiziellen" Geschichten zu denken.

Wasistwie hätte gerne an gewissen Stellen
noch einige konkretere Fragen und Beweise vorgetragen um damit Herrn Maurer noch stärker zum Nachdenken zu bewegen. Doch vielleicht musste das Interview genau so geführt werden, damit es nicht gleich abgebrochen wurde.

Im besten Falle wird der Bundesrat
in einer nächsten Sitzung wie bereits die japanische Regierung über die erdrückende Beweislast zu 9/11 oder den Chemtrails diskutieren.

Das INTERVIEW ist zusammen mit interviewbezogenen Informationen gratis auf wearechange.ch zu sehen.

Wikileaks Dokumente: Wikileaks WarLogs Afghanistan

2010-07-28T10:29:00.006+02:00

Im Gegensatz zum Collateral Murder Video konnte Wikileaks dieses Mal nicht mehr die gleichen Freiheiten geniessen. ...

WikiLeaks vs White House: Who's twisting the truth?

... Das Pentagon war ja längere Zeit hinter Julian Assange, dem Gründer von Wikileaks her. Es wurde nie bekannt, ob es ein Treffen gab oder ob das Pentagon von sich aus aufgehört hat nach Julian Assange zu suchen.

Das Hauptanliegen des Pentagon war,
zu verhindern, dass das "WikiLeaks Video über das Garani Massaker in Afghanistan" nicht veröffentlicht wird. Und dass hauptsächlich die "Kontrollierten Medien" die Daten weiterer geleakter Medien übernehmen. - Und nach ihrem Ermessen veröffentlichen. Deshalb gibt es wie in den Videos zu sehen, diese Unterschiede zwischen den einzelnen Medien und wie nachgelesen werden kann, den Missbrauch der Informationen durch Teilauszüge der Dokumente.

Diese Medien Gesellschaften sind folgende, mit einem Link zur jeweiligen Berichterstattung:
- Der Spiegel (DE)
- Guardian (GB)
- New York Times (US)

Weitere Links / Berichte:
- Tagesspiegel
- SchallundRauch

Link zu den Original Wikileaks WarLogs:
- WikiLeaks WarLogs

WikiLeaks story soft, coverage a 9/11-like lie

Pressesprecher: Gibbs: Leaked Documents a "Potential Threat"

Loveparade Massenpanik Grund nicht klar und Co2 Lüge

2010-07-26T13:12:00.003+02:00

Wer oder was die Massenpanik - die 19 Menschenleben gekostet hat - ausgelöst hat, steht noch offen.
Sicher ist, dass sich die ganze Presse auf dieses Ereignis stürzt um darüber zu berichten und Vorwürfe zu verbreiten. Dabei sollten die Medien mal wieder über die Schweinegrippeimpfung und andere Nebenwirkungen berichten. - Oder wie es der Bilderberger Bill Gates so schön gesagt hat: "Wenn wir eine sehr gute Arbeit mit neuen Impfmitteln und den ganzen Gesundheitsdienstleistungen machen, könnten wir die Anzahl der Personen auf diesem Planeten um 10-15% reduzieren." - Total oder pro Jahr?

Ihm ging es bei diesem Statement um die Reduzierung des Co2 Ausstosses.
1. Hat er mit seinen vielen Autos, dem Luxus Schiff und dem riesigen Anwesen, selber genug Co2 verursacht.
2. Googelt mal nach Co2 Lüge - Der wahre Grund für die Klimaveränderungen ist die Natürlichkeit der Erde. Und nicht der ach so kleine Einfluss des Menschen. Jedem Umweltschützer sei zudem gesagt, dass er nicht die Umwelt, sondern die Menschen vor sich selber schützen sollte, da die Umwelt und die Erde den Menschen überleben wird. Ob die Natur wieder einen solch grossen Artenreichtum haben wird, ist dann jedoch ungewiss.

Bill Gates Aussage

Swiss Fort Knox "keine Angst vor 007"

2010-07-20T15:19:00.004+02:00

Gemäss einem Interview von 20min mit jemandem von Swiss Fort Knox,
gibt es für Swiss Fort Knox keinen Grund, vor 007 Angst zu haben. Wieso auch? Das Internet wird ja von den Geheimdiensten durchleuchtet. Also sind die Geheimdienste die Oberhacker und haben Zugriff auf die Onlinedaten von Swiss Fort Knox.

Der Grund, wieso der neuste James Bond Film nicht gedreht wird,
liegt nicht im Geld, sondern daran, dass die Geheimagenten von heute nur noch vor Bildschirmen sitzen und Daten durchleuchten und fälschen. - Wie jüngst gesehen mit dem Hacken und Verändern eines Accounts welcher folgendes Video hochgeladen hatte: Videolink über Obama

So etwas kann natürlich nicht verfilmt werden...

Hier spricht noch ein wahrer ehemaliger CIA Agent Klartext,
... was geht wirklich ab auf dieser Welt?:

I-Doser Erfahrungen Erfahrungsbericht kein I-Doser download

2010-07-16T08:36:00.011+02:00

Die Entscheidung, einen Bericht zu den I-Dosern zu schreiben oder nicht,
fiel Wasistwie etwas schwer. Denn Wasistwie möchte keineswegs Werbung für diese Audiotracks oder die Anwendung dieser machen. Im Gegenteil! Hiermit möchte Wasistwie über die Gefahren der Manipulation durch die "Informations-Lehre" warnen.

I-Doser sind Audiotracks mit "Informationen" der Wirkung von spezifischen Drogen.
Das Gefährliche daran ist, dass jeder an diese I-Doser kommen kann und sie solange hören kann, wie er oder sie will.

Die Anwender laden sich diese herunter oder hören sich diese im Hintergrund eines Youtube Videos an.
Es gibt Aussagen wonach diese keine Wirkung haben von Leuten, die zum Teil die richtigen Drogen schon eingenommen haben. Möglicherweise sind sie so abgehärtet, dass sie die richtigen Drogen benötigen um den Effekt zu spüren. Es ist möglich, dass diese I-Dosen verstärkt auf feinfühlige Menschen sowie Kinder wirken.

Wieso wirken diese I-Doser, ohne einen chemischen Stoff an den Körper abzugeben?
Es benötigt ein erhebliches Grundwissen und würde mehr Text ergeben als die meisten Wasistwie-Leser auf einmal durchlesen würden um die detaillierten Abgänge aufzuzeigen.

Doch Zusammengefasst ist es recht einfach: So wie die Clustermedizin
unter Anderem mit Audiobehandlungen gezielt auf unerwünschte "Informationen" einwirkt, und diese verändert, ist es mit den I-Dosern möglich gezielt die "Information der Auswirkung" von den jeweiligen Drogen im Menschlichen Körper zu verabreichen. Je besser die Soundqualität ist, desto stärker kann die Wirkung sein.

Viktor Schauberger und ganz besonders Masaru Emoto haben schon
vor einigen Jahren Beweise über die "Informationen-Lehre" zum Thema Wasser veröffentlicht. Und da der Mensch zu über 70% aus Wasser besteht, gelten diese Aussagen auch für ihn. In der Homöopathie gibt es auch schon seit 1796 die Wege, eine Information, die einer Krankheit entspricht, jemandem zu verabreichen um die nötige Information zu geben damit sich jemand selbst davon heilen kann. Dies gelingt jedoch in einer 1/10 bis 1/1000 er Verdünnung im Gegensatz zu den I-Dosen wo eine 1/1 Einwirkung direkt über die Ohren auf das Gehirn erzielt wird.

Wasistwie empfiehlt jedem Leser ausdrücklich nicht auf die Suche nach diesen Audiodateien zu gehen,
da diese möglicherweise noch unbekannte Schäden verursachen können. Obwohl die Mainstream Medien und die US-Regierungs- und Gesundheitsbehörden davon abraten diese I-Dosen zu hören, ist es nicht angebracht Ihnen in diesem Falle zu misstrauen.

Es stellen sich nun noch folgende Fragen:
- Wer erstellte diese Files? - Jemand, der den Drogenkonsum anregen möchte?
- Zu welchem Zweck? - Kinder und feinfühlige Menschen auf Drogen zu bringen?
- Mit welchem Verfahren wurden die Wirkungen der Drogen in Akustische Schwingungen übertragen? - Jemand, der über das Technische KnowHow und die Finanziellen Mittel verfügt.
- Wo werden diese Gehirnbeeinflussenden Audioklänge noch eingesetzt? - Kaufhäuser für Kaufmotivation?, TV- und Radiosendungen oder Musikstücke, mit denen eine beliebige Wirkung auf ganze Bevölkerungsschichten übertragen werden kann.

United States of Amok Angriff gegen Iran hat mit Medien begonnen

2010-07-13T14:58:00.006+02:00

Die Schlagzeilen in den Medien sind in letzter Zeit fast schon Blickverdächtig
13. Juli 2010 Brutale Justiz / Weiteren Iranerin droht die Steinigung
12. Juli 2010 Atomstreit / Iran steht vor der schmutzigen Bombe
17. Juni 2010 FALSCHMELDUNG von BBC: Mr.Mousavis Unterstützer haben Proteste gegen die jetzige Regierung veranstaltet obwohl Gefahr von Regierungskräften her drohte
...

So lange ist es in der Schweiz auch nicht her,
als die letzte Todesstrafe vollzogen wurde. Am Morgen des 18. Oktober 1940 wurde ein Schweizer in der Werkstatt der Strafanstalt in Sarnen mit der Guillotine hingerichtet. In den USA gibt es noch mindestens in Oklahoma, South Carolina, Texas und Virginia die Todesstraffe und kategorisch stehen die USA dem Iran somit gleichauf. Für den zu tötenden Menschen mag eine Steinigung mit grösserem Leiden verbunden sein. Doch ist es in den USA überhaupt vertretbar, dass sich jemand durch den Verkauf von Betäubungsmitteln und Giften bereichert, welche dann einem Menschen zum Beispiel in Texas zum Tode verabreicht werden? Die Steine im Iran haben da wenigstens keine Pharma Lobby hinter sich. Ob die Todesstrafe als solche überhaupt irgendwo durchgeführt werden soll oder nicht, ist wiederum ein eigenes Thema.

Die USA haben ja bereits mit ihrer Aktion am 11. September
die ganze Welt zum Narren gehalten. Ihn als Grund aufzuführen um Afghanistan anzugreifen und somit BinLaden gefangen zu nehmen, welcher ja immer noch auf freiem Fuss ist, erscheint nun jedem selbst denkenden Menschen als lächerlich. Ein zweites Mal mit der Behauptung, der Iraq hätte Massenvernichtungswaffen (WMD) und unterstütze die lokalen Terrororganisationen. Im Gegenteil war Saddam Hussein gegen AlQuaida denn diese war von der CIA bezahlt worden um die ganze Region zu destabilisieren!

Nun kommt das dritte Ziel an die Reihe
und DU kannst beweisen, dass DU kein Idiot bist. Denn nur Idioten machen den selben Fehler 3x - oder glauben dem gleichen Lügner 3x.

Der Iran will gemäss Westlichen Medien
Atomwaffen entwickeln und ist eine Bedrohung für Europa, Israel und den gesamten nahen Osten. Israel hat auch Atomwaffen, doch diese sind keine Bedrohung für diese Region, wieso eigentlich nicht? Seit der Gründung ist Israel noch keinem Konflikt aus dem Weg gegangen. Israel hätte, wenn sie an Iranischer stelle wären schon längst die Sanktionierenden Kriegsschiffe im Persischen Golf angegriffen. Doch der Iran, so überlegt wie er ist, geht den Konflikten aus dem Weg. Doch wie lange der Iran einem Konflikt ausweichen kann, wenn vor der eigenen Haustüre zwei Atomgetriebene-Flugzeugträger und über 12 andere Kriegsschiffe stehen, wird sich Zeigen. Die USAmok wird irgendwann, wenn sich der Iran genug lang zurückhalten kann wieder durch eine False Flag Operation die Mediale Rückendeckung geben lassen, auch wenn sie eines Ihrer Schiffchen opfern müssten. Haben sie doch auch die Twintowers mit WTC7 und einen Flügel des Pentagons geopfert, um glaubwürdig zu erscheinen.

Videoquelle Youtube: RT

Wie sieht es denn mit den USAmok aus?
Wer hat seit 1944 fast ununterbrochen mit irgendeinem Land Krieg? Wer hat als einziger Staat die A-Bombe gegen Zivilisten eingesetzt? Wer hat die meisten Kriegsverbrechen seit 1944 verbrochen? Wer hat die AlQuaida finanziell unterstützt Wer hat die Forschung für Wettermanipulation und künstliche Erdbeben vorangetrieben? Welche Regierung hat die eigene Verfassung seit 2001 mit Füssen getreten, bis sie nicht mehr lesbar ist? Welche Regierung hat den eigenen Präsidenten ermorden lassen, weil er keine False-Flag-Operation durchführen wollte? Wer hat dafür gesorgt, dass friedliche Gespräche mit dem Iran scheitern und dem Iran Sanktionen - bis zum nahen erstickungstod - aufgedrückt? Du kannst es Dir denken.

WikiLeaks Video Garani Massaker Afghanistan

2010-06-30T00:02:00.009+02:00

Am 4. Mai 2009 flogen 4 F/A-18 Kampfjets der USAF oder Navy und mindestens 3 "B-2 Bomber" der USAF Angriffe auf das Dorf Garani in Westen von Afghanistan,
nahe der Afghanisch/Iranischen Grenze. Es gab wie schon beim Video von "Collaterl Murder" zu sehen, auch dieses Mal keine eindeutige Zielidentifizierung.

Mit diesem Angriff (b) gibt Wasistwie ein sehr genaues Bild, wie die Gesamtsituation in Afghanistan (a)
für die US-Regierungbehörde sowie für die Völkermord- Kriegstruppen in Afghanistan aussieht, wieder:

1. Es gibt ein angebliches Ziel, dass all die Opfer und Verluste wert ist geführt zu werden.
1a. Bin Laden wegen den angeblich geplanten und durchgeführten Anschlägen am 11.09.2001
1b. Bei Garani wurden Soldaten der Taliban vermutet. Apropos, ist "Taliban" ein Land, Staat oder weder noch? Weder noch! Also sind es keine Soldaten, sondern Rebellen oder Freiheitskämpfer-? Denkt mal darüber nach...

2. Es werden mehrere Angriffe durchgeführt
2a. Überall in Afghanistan und sogar in Pakistan werden von den US Kriegs- und Völkermordtruppen seit 2001 Ziele angegriffen. - Natürlich nur um Bin Laden schneller zu finden.
2b. Bei Garani wurde in mehreren Wellen angegriffen. Und diesmal wurden besonders viele Frauen und Kinder ermordet. (Obwohl sich da die Frage stellt, ob es schlimmer ist, Frauen und Kinder zu ermorden als Männer?) Die Gesamtzahl wird auf 140 geschätzt. Ob dies genug sind und und wie viele Afghanen zusätzlich schwer oder leicht verletzt wurden, ist (noch) nicht bekannt.

3. Die Aufklärung war schlecht.
Der Geheimdienst - also die Ohren, Augen und das Hirn der Kriegs und Völkermordenden Streitkräfte - hat bei 9/11 geschlafen, als der französische Geheimdienst sie noch davor gewarnt hatte, dass etwas im Bush äh Busch sei. So schläft dieser Geheimdienst nun seit 9 Jahren, wenn es darum geht, Bin Laden zu finden. -Obwohl sie ihn als Video und Tonbild Imitation bereits sehr gut hingekriegt haben!
3a. Schlechte Aufklärung zu 9/11 und zu Bin Ladens Aufenthaltsort sowie zu zahlreichen Zielen.
3b. Es wurde wie schon beim von WikiLeaks veröffentlichten Video zu Collateral Murder keine eindeutige Zielbestätigung durchgeführt! Doch das muss Grundsatz Nr. 1 sein, wenn man mit Hightech Waffen gegen angebliche Terroristen, die sich zwischen anderen Menschen aufhalten, vorgehen will...

Fazit:
Diejenigen, die den Angriff geplant, freigegeben oder und durchgeführt haben, haben keinen Respekt vor dem Leben und nehmen die ihnen übertragene Verantwortung gegenüber dem US-Volk zur sauberen Kriegsführung nicht wahr. Weiter kann gemutmasst werden, ob bei dieser Aktion der Völkermord absichtlich begangen wurde...

Womit wir zu einem möglichen Grund gelangen, wieso dieses Sagen umwobene Video von Wikileaks noch nicht veröffentlicht wurde.
Es muss wohl einen noch viel Menschen- und Lebens-Verachtenden Inhalt haben als das Collateral Murder Video und allenfalls Audiobeweise für die Völkermörderischen Absichten enthalten. Dieses Video könnte somit Collateral Genocide heissen... und wenn es um die Glaubwürdigkeit geht, den Mainstream Medien den Rest geben.

Leider steht der WikiLeaks Gründer unter hohem Druck weil das Pentagon mit allen Mitteln nach ihm fahndet
und verhindern will, dass er genau dieses neue, schlimmere Video veröffentlicht. Denn was will ein Kriegstreiber seinen Truppen noch befehlen, wenn das eigene Volk die Schandtaten erkennt und den Kriegs-Führer nicht mehr stützen will?

Wasistwie bleibt noch zu Sagen, dass das Video sowie eine ausführliche Analyse mit Hintergrundinfos so bald wie es von Wikileaks veröffentlicht wird, hier als neuer Beitrag gepostet wird!

Hier ist bereits ein kleiner Vorgeschmack auf die kommenden Hintergrundinfos:

Die B2 Bomber sind strategische Langstreckenbomber
mit Tarnkappen Eigenschaften, damit sie von keinem Radar geortet werden können. Sie kann über 22 verschiedene Typen von gelenkten und ungelenkten Bomben sowie Nuklearbomben abwerfen.

Im Bild zu sehen, ist ein solches Mordinstrument,
welches gerade "Mark 82" Bomben im Gesamtwert von mind. 12'000'000 USD abwirft! Und da fragt sich das Pentagon wieso die Kriege das Haushaltsbudget so stark belasteten...
Noch ist nicht bekannt, ob Diese oder Andere Bomben verwendet wurden. Jedoch gehören diese Mk82 zu den meist abgeworfenen Bomben aus dem US Arsenal.

Zu den F/A-18, die bei diesem Angriff auch zum Kampfeinsatz kamen, lässt sich nicht viel schreiben,
da diese Bezeichnung unzureichend ist. Von diesem Typ gibt es unzählige Modifikationen als Jäger, Jagdbomber oder fast schon Bomber.

RT: Die Situation um Wikileaks und Julian Assange wegen der beabsichtigten Veröffentlichung:
Videoquelle Youtube: RT

Chemtrails sind nun offiziell! (Das Outing durch Geoengineering)

2010-06-25T13:00:00.004+02:00

Wie sieht es bei all den "Verschwörungstheorien" auf dem Internet und den Dementierungen von allen möglichen "Regierungsstellen" und Medien mit der Wahrheit aus?

Was sind Chemtrails?

Wikipedia: "Chemtrails" sind gemäß einer Verschwörungstheorie Kondensstreifen, die neben kondensierten Flugzeugabgasen weitere, absichtlich zugesetzte Chemikalien enthalten sollen. ... Greenpeace bewertet die Spekulationen über Chemtrails in einem eigenen Artikel als Verschwörungstheorie. ... Die WHO der UN weist darauf hin, dass die Behauptung im Artikel "Die Zerstörung des Himmels" der Zeitschrift "Raum & Zeit", nach der sie eine Risikoanalyse über sogenannte Chemtrails unternommen habe, falsch ist. Zudem liegen ihr über die Existenz von Chemtrails keinerlei Kenntnisse vor."

Meiner Meinung nach, sind viele Kondensstreifen am Himmel von normalen Flugzeugen. Jedoch konnte ich genauso wie viele andere beobachten, wie manchmal auch die "normalen" Kondensstreifen in einer Wechselwirkung mit mehreren anderen im Verlaufe der nächsten 1-3 Stunden eine Wolkenbildung in Form von halbdurchlässigem Hochnebel verursachten. Die Chemtrails machen dies jedoch immer. Es gibt zum Thema Chemtrails viele Seiten mit viel Bildmaterial. Einige dieser Bilder zeigen Apparaturen, welche meines Wissens für andere Funktionen genutzt werden, andere Bilder könnten echt sein.

"Chemtrail" ist nur ein kleiner Teil des erstellten Hirngespinstes namens "Geoengineering" (Anders gesagt: Ich verändere mir die natürliche Natur durch unnatürliche Methoden und hoffe, dass das Teilresultat meiner Vorstellung entspricht)
Auf wired.com gibt es einen Beitrag in dem folgende 9 verschiedenen Möglichkeiten, wie man Treibhausgase oder deren Effekte verringern kann, zusammengefasst werden:

1. Space mirrors
2. Man-made Mt. Pinatubo
3. Ocean fertilization
4. Better Trees
5. Cloudmaking ships
6. Hurricane control
7. Carbon scrubbers
8. Better cows
9. VERTICAL FARMING
(?10. Chemtrails?)

Obwohl die Chemtrails auf der originalen oben genannten Zusammenstellung nicht aufgeführt wurden, heisst es nicht, dass diese weniger reale Möglichkeiten darstellen um das Klima zu verändern. Hier das Patent zu den Chemtrails:
Official US-Chemtrail Patent From 1990 by bitbunker7929

Darin steht frei übersetzt auf Seite 3 Abschnitt 4:
"Die Lösung für das Problem mit der globalen Erwärmung könnte durch das Ausbringen von metallischen Partikeln in die Atmosphäre erreicht werden.
Eine Möglichkeit ist es die Partikel dem Flugtreibstoff von Passagierflugzeugen beizumengen um diese mit dem Kondensstreifen / Abgasen in der Atmosphäre zu verteilen."

Die Ausbringung wird jedoch mittels separaten Düsen durchgeführt, um die Partikel und ihr Transportmedium für die Luft nicht zu verbrennen und auf den Triebwerksauslässen keine Rückstände zu hinterlassen.

Der WWF macht sogar mit einer Chemtrail enthaltenen Werbung auf sich aufmerksam!
Darin wird gesagt "Die Erde mit künstlichen Wolken zu kühlen, ist eine Lösung für morgen. Vielleicht. Was, wenn Sie die Lösung von heute wären?"

Wie wäre es mit: "künstliche Wolken ...sind eine Lösung von vorgestern."

Wasistwie kann nicht fassen, dass der WWF als einer der grössten Naturschutzorganisationen die Möglichkeit von Geoengineering in betracht zieht! Vielleicht ist auf eine Ironische Werbung gezielt worden?
Nicht auszudenken, was passieren würde, wenn dem WWF in den Sinn käme um den "sogenannten Klimawandel" zu stoppen, durch Geoengineering die mit Spendengelder gekauften und nun geschützten Regenwälder zu Brandroden, damit der Rauch das Sonnenlicht reflektiert und die neu gewonnene Fläche mit hellem Gras wiederum mehr wärme in den Weltraum abstrahlt als die dunklen Regenwälder. - Denn das sind Pläne und Aussagen von Geoengineering Wissenschaftlern.
Wir sehen, dass die Natur sich selbst reguliert!
Beim austretenden Öl im Golf von Mexiko vermehren sich bestimmte Mikro Organismen im Meereswasser, die sich von der Säure des Erdöls ernähren. Wenn sie diese vernichtet hat, sinkt das Restliche ölmaterial in Kohlenstoffähnlicher Form auf den Meeresgrund. Die Erde gibt es seit über 4.5 Milliarden Jahren. Wenn wir uns nicht anpassen und stattdessen den Planeten anzupassen versuchen, werden wir die Rechnung irgendwann erhalten.

...Wann reguliert die Natur den Menschen weg?...

Zur Information: Wenn die Erde im Verhältnis 365 Tage alt ist (1 Jahr)
dann würden die Menschen noch nicht einmal 1 Sekunde lang Autos bauen, nach Öl bohren und die Luft verschmutzen. Und in Anbetracht dieser Umstände fällt es mir schwer zu sehen, wie die meisten Leute ihre kurze Zeit auf Mutter Erde mit sinn-losem Fernsehschauen vergeuden.

Verfahren um den natürlichen Öl-Abbauprozess zu beschleunigen

Videoquelle Youtube: miq173 - OTI AG

- Blog mit vielen guten Links und Regionalen Infos aus Bretten und Kraichgau (D)
- Website aus (CH) mit Fotos zum Thema Chemtrails
- Nachforschungen durch GeoEngineeringWatch.org mit vielen Infos zu den Geoengineeringverbrechen
- U.S. Climate Change Science Program veröffentlichte ein Dokument zu Atmospheric Aerosol Properties and Climate Impacts

WWF und Chemtrails 1/2

Videoquelle Youtube: itzdLandStupid3taxit

Übrigens gibt es Gerüchte, wonach der Wetterfrosch Kachelmann im Zusammenhang mit Chemtrails verhaftet wurde.
Wen überrascht es noch, dass die Medien mit ihrer Berichterstattung lügen?
Denn die Aussagen gegen Ihn stehen auf unglaubwürdigen Füssen. Und die nicht eingehaltenen Standardprozesse der Justiz werfen Fragen auf. Zumindest vertrat Herr Kachelmann in den Jahren 2002-2005 noch die Meinung, Chemtrails seien Hirngespinste. Heute sind sie Teil der Geowissenschaft. ...Wenn doch nur alle Verschwörungstheorien so schnell ihren Weg in die Realität aller Menschen fänden. Doch darüber in einem anderen Post.

US Kriegsschiffe im persischen Golf vor Iran

2010-06-21T09:00:00.013+02:00

Mehr als zwölf amerikanische und israelische Kriegsschiffe, darunter ein Flugzeugträger (gem. Agentsmith die "USS Harry S. Truman"), passierten den Suezkanal am Freitag. Ihr Ziel das Rote Meer.

Infos von Kurt Nimmo aus Infowars.com übersetzt durch Agentsmith
19. Juni 2010 Originalbericht in Englisch auf infowars.com

"Augenzeugen zufolge waren die US-Kriegsschiffe die größten, die den Kanal seit vielen Jahren durchquert haben", berichtete die in London ansässige Zeitung Al-Quds al-Arabi am Samstag.

Die israelische Zeitung Haaretz berichtete, dass "ägyptische Oppositionelle" (wies aussieht, diejenigen, die wissen was wirklich abgeht) die Regierung für die Zusammenarbeit mit den USA und den israelischen Streitkräften kritisierten. Denn diese soll die Durchfahrt der Kriegsschiffe durch ägyptische Gewässer erlaubt haben. Das Rote Meer ist der direkteste Weg um vom Mittelmeer in den Persischen Golf zu gelangen. Das Rote Meer ist zudem eines der Flora und Fauna reichsten Meeresgebiete auf der ganzen Erde.

Videoquelle Youtube: TheAlexJonesChannel

Der pensionierte ägyptische General Amin Radi,
Vorsitzender des ägyptischen Nationalen Sicherheitsrates, sagte gemäss Yedioth Internet, dass: "die Entscheidung, dem Iran den Krieg zu erklären nicht einfach sei, doch Israel kann wegen seiner wilden Natur (wie jüngst bei den Überfällen auf die Internationale Hilfsflotte für Gaza) einen Krieg beginnen, nur um die einzige Atommacht in der Region zu bleiben!"

Die Durchquerung einer Kriegsflotte durch den Suezkanal mit dem Ziel Persischer Golf und Iran, ist offensichtlich nicht wichtig genug, um weder in den Mainstream-Medien der USA noch in den westlich Europäischen Ländern bekannt gegeben zu werden.

Ägypten hat vor kurzem eine israelische Forderung abgelehnt,
welche Hilfsschiffen nach Gaza die Durchfahrt durch den Suezkanal verbieten sollte. Laut einem Bericht von Al-Jazeera, appellierte Israel an Ägypten auch um den Durchgang iranischer Schiffe durch den Suezkanal zu verhindern.
Die Ägypter antworteten, dass aufgrund der internationalen Vereinbarungen über die Bewegungen durch den Suezkanal, Ägypten nicht verhindern kann, welche Schiffe den Kanal passieren dürfen und welche nicht. Solange diese Schiffe zu einem Staat gehören, der sich nicht im Krieg mit Ägypten befindet, darf Ägypten also nichts unternehmen. Und bekanntlich befinden sich der Iran und Ägypten nicht im Krieg gegeneinander.

Die Vereinigten Staaten und Israel, welches das einzige nuklear bewaffnete Land im Nahen Osten ist,
haben sich nicht für einen Militärschlag entschieden, um das Atomprogramm des Iran zu zerstören. Doch mehrere israelische Politiker und Wissenschaftler haben zugegeben, dass Israel seine Atomwaffen nur als "Zwingende Gründe verwenden wird" um anderen Staaten die israelische Politik und Forderungen aufzuzwingen. (Also genau so wie es die USA vom Iran behaupten??? Doch das haben Israelische Politiker und nicht Iranische gesagt! Sollten die USA als zum Allgemeinwohl nicht Israel angreifen?)

Die Bedrohung durch Israels Atomwaffen ist erheblich angestiegen,
seit im Jahr 2002 entdeckt wurde, dass der Iran Gebäude zur Urananreicherung baut.
Israels ehemaliger Ministerpräsident Ariel Sharon Gab der internationale Gemeinschaft vor:
"den Iran so bald wie möglich als nächstes Ziel anzuvisieren, nachdem der Krieg im Irak abgeschlossen ist," Dies geht aus einem Artikel der Sunday Times vom 5. November 2002 hervor. Die United States of Amok marschierten 5 Monate danach, am 20. März 2003 in den Irak ein.

Die Sunday Times berichtete am 12. Juni.:
Anfang dieses Monats gab Israel an die Presse weiter, dass sie die Erlaubnis aus Saudi-Arabien erhalten hätten um ihren Luftraum zu nutzen, wenn sie den Iran angreifen wollen. "In der Woche, in der der UN-Sicherheitsrat eine neue Runde von Sanktionen gegen Teheran verhängte, wurde gesagt, dass Riyadh zugestimmt hat, dass Israel einen schmalen Korridor seines Luftraums im Norden des Landes verwenden darf, um den Abstand für Bombenangriffe auf den Iran zu verkürzen"
Doch am 14. Juni dementierte der Saudi-Arabische Botschafter jegliche Richtigkeit dieser Nachrichten an den in England lebenden Prinzen der Saudischen Königlichen Familie Mohammed bin Nawaf.

Am 17. Juni, warnte Irans Parlament,
dass es im Falle von einer vierten Runde von Sanktionen durch den UN-Sicherheitsrat in Formen von Inspektionen aller Schiffe in ihren Gewässern darauf reagieren wird.
Mitglied des iranischen Parlaments, Mitglied Nationaler Sicherheit und der Außenpolitischen Kommission Hossein Ebrahimi sagte:
"Sobald man iranische Schiffe stoppt und Inspektionen unterzieht, werden wir gleichermassen handeln und alle westlichen Schiffe, die durch den Persischen Golf und die Straße von Hormuz durchfahren, gründlich inspizieren.

Am Samstag beschuldigte der Iran die USA der "Täuschung"
und bestand darauf, dass das Iranische Raketen-Programm für die Selbstverteidigung ist. Dies nachdem ein US-Beamter behauptete, dass der Iran die Kapazität hat um Europa anzugreifen.
Verteidigungsminister Ahmad Vahidi sagte in einer Erklärung vor den staatlichen Medien: "Das Raketenabwehrsystem der Islamischen Republik wurde konzipiert und umgesetzt, um sich gegen mögliche militärische Aggressionen zu verteidigen. Sie bedrohen also keine anderen Nationen!"

Vahidi verkündigte am 10. April, "dass der Iran alle verfügbaren Optionen nutzen werde, um sich selbst zu verteidigen,
wenn das Land unter einem militärischen Angriff stehen würde. Denn die Amerikaner haben gesagt, sie würden alle Optionen nutzen um gegen den Iran vorzugehen" - sagte Vahidi der Tehran Times.

Soviel zur Berichterstattung und Infos aus infowars.com

Fakt ist,
dass im Iran noch viel mehr als im Iraq Erdölreserven in unvorstellbaren Mengen liegen. Der einzige Grund für die schlechte Verfassung dieses Landes, ist die Tatsache, dass es schon seit Jahren durch die "un-vereinten-Nationen (UN)" sanktioniert wird. Deshalb kann der Iran keine Industriellen Güter einführen um sich aus dem eigenen Erdöl Benzin zu raffinerieren.

Weitere Fakten:
- Die CIA stürzte bereits 1953 Mohammed Mossadeq (damaliger iranischer Premier Minister)
- Der Iran hat möglicherweise eine geschwächte Luftüberlegenheit, da die Luftwaffe nach dem ersten Golfkrieg aufgrund der Sanktionen nicht richtig aufgebaut werden konnte.
- Am Bilderbergmeeting 2010 wurde beschlossen, dass der Iran durch Luftschläge angegriffen werden soll:

Videoquelle Youtube: johnrigs654321

- Der Iran ist selbst grösser als Frankreich und Deutschland zusammen!
- Die United States of Amok führen bereits in zwei Ländern sogenannte "Kobayashi-Maru-Kriege" oder anders Gesagt: sie stecken im Mittleren Osten in einer "No-Win- Situation". Wieso also nicht noch mehr Öl ins Feuer giessen? ("-thats what PB said")
- Aus astrologischer Sicht kommt spätestens am 1. August eine schlechte Konstellation auf den Iran zu.
- Im Iran gibts keinen McDonalds
- Die Regierungen der Restlichen Welt sassen schon bei den völkerrechtswiedrigen Angriffen durch die USAmok auf Afghanistan, Iraq und Pakistanischen nur dumm herum und steckten sich den Daumen in den Mund. Und selbst die UN haben seit 7 Jahren für selbst denkende Menschen ihre Gültigkeit verloren. Es wird also dieses Mal genau gleich ablaufen.
- Syrien und Ägypten sollten sich bewusst sein, dass sie nach Irak, Afghanistan, Pakistan und Iran als nächstes an der Reihe sein werden.

Videoquelle Youtube: PropheticSeer

Fazit von Agentsmith: Vorerst wird noch kein Krieg geführt.
Die USAmok und Israelischen Schiffe platzieren sich vor der Iranischen Küste, um den Sanktionen nachdruck zu verleihen und die angedrohten Gegenmassnahmen des Iran zu bedrohen. Sie werden auf einen Fehltritt Irans hoffen um dann nicht den Erstschlag führen zu müssen. Wenn sich der Iran jedoch zurückhält, wird wohl wieder eine FalseFlag - Operation oder International Mediale Falschmeldungen gestartet, um einen Angriffsgrund zu haben.

Aus astrologischer Sicht wird sich wohl alles Ende Juli - Anfang August zuspitzen. Doch das Vorspiel hat begonnen und die Mainstream-Medien berichten lieber über die Fussball WM 2010.
8-D
USA : Iran, kurz nach Anstoss immer noch 0:0 doch der Ball befindet sich bereits im Iranischen Strafraum!

Bradley Manning und WikiLeaks

2010-06-15T10:34:00.010+02:00

Specialist Bradley Manning (22) war ein in Bagdad stationierter "US Army intelligence analyst".
Er hatte -wie viele Andere seiner Truppengattung - Zugang zu GigaBytes an Klassifizierten Dateien in Bild- Ton- und Textformat.

Ein möglicher Teil der Chattnachrichten zwischen Bradley Manning und Adrian Lamo,
welcher die Aufmerksamkeit der US-Behörden auf Mennings richtete, kann unter folgendem Link nachgelesen werden:
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/wikileaks-chat/

Leaken ist Silber, darüber zu Schweigen ist Gold.
Vorausgesetzt, dass Bradley Manning wirklich der Leaker war. Denn WikiLeaks gibt die Quellen der Leaks nicht bekannt.

Bradley Manning wurde bis jetzt weder angeklagt,
noch verurteilt und doch wird er schon seit Ende Mai 2010 in einem US-Stützpunkt in Kuwait gefangen gehalten.
Die Begründung des US-Verteidigungsministeriums ist, dass die von ihm angeblich verbreiteten Informationen ein Nationales Sicherheitsrisiko darstellen.

Das stimmt womöglich.
Die Nationale Sicherheit ist wohl insoweit gefährdet, dass es durch diese geleakten Videos mehr und mehr Leute / Soldaten / Verantwortliche gibt, die aufwachen und nach ihren Möglichkeiten alles unternehmen um dem Völkerrechtswiedrigen und illegalen Kriegstreiben im Iraq, Afghanistan und Pakistan Einhalt zu gebieten. Und zu verhindern, dass der Iran wegen angeblicher Atomwaffen angegriffen wird. Denn wie war das nochmals mit den Massenvernichtungswaffen-"WMD", die der Iraq angeblich bereitstehen hat? Das war der Kriegsgrund. Doch keine einzige wurde bis jetzt gefunden...
WikiLeaks würde jedoch nie Informationen an die Öffentlichkeit gelangen lassen, die jemanden in Gefahr bringen würde.

Es wird vermutet,
dass Bradley Manning für das "leaken" des Videos "Collateral Murder", sowie für die noch unveröffentlichten Scenen über den US-Luftwaffenangriff auf Granai bei Farah in Afghanistan nahe der Iranischen Grenze verantwortlich ist. Weiter soll er über 1/4 Mio Texte mitgenommen haben.

Da stellt sich Wasistwie gleich die Frage:
ob es die US-Streitkräfte nicht genau nehmen, wenns um ihre Zugriffs-, Server- und Dateisicherheit geht. Gemäss der angeblichen Chattunterhaltung hat Specialist Bradley Manning nebst ettlichen anderen Anwendern von der Serverdatenbank Videos und Audiofiles auf ihre Musik CD-RW's gebrannt um sie mit nach Hause zu nehmen. Hatte nur er auch den Mut, um diese Videos der Öffentlichkeit zugänglich zu machen? Oder gab es noch andere?

Adrian Lamo. Augrund seiner Aussagen sitzt Bradley Manning in Kuweit.

Hier nochmals der Link zu meinem Beitrag über das Collateral Murder Video.

Und weitere Links:
http://fdlaction.firedoglake.com/2010/06/11/...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/leak/
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/06/143011.htm
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/state-department-anxious/
20min.ch

Oil spill Mexico: BP & Küstenwache unfähig

2010-06-08T09:44:00.006+02:00

"BP and the U.S. Coast Guard say they are not using hair to sop up the oil, and don't plan to." doch in anderen Interviews: "wir ziehen alle Möglichkeiten in betracht." -Lügner

Matter of Trust, eine NGO NPO welche im ganzen Land Haare sammeln lies,
darf ihre Aktion nicht durchführen weil BP und die Küstenwache angst haben, dass dieses Verfahren das Öl besser beseitigt, als ihre Herkömmlichen Ölsperren, welche nicht für die Flächen und nicht für diesen Wellengang geeignet sind.

Ganzes Video: Blood of the Earth - The Gulf Oil Spill (ca. 1h)

DIE VER-URSACHE-R der Ölkatastrophe:

Die Patente - Es funktioniert (auch mit Heu) und die Bündel liegen zu 100'000den bereit:
Device for absorbing oil from water
Device for containing and absorbing oil spills on water

Bericht dazu bei Yahoo.com
Homepage der NGO matteroftrust.org

Bilderberger

2010-06-03T11:53:00.009+02:00

Lange hat es gedauert, bis über die Bilderberger in den Mainstream Medien berichtet wurde.
Letztes Jahr in 20min.ch eine kleine Infobox und dieses Jahr gibt es bereits lokale Nachrichtenblätter, welche vorab schon einen Artikel veröffentlicht haben. Deshalb werden die Mainstream- Medien, welche für ihre Desinformation und zensurierten Druckmedien auch noch Abo-Gelder verlangen, unter druck geraten und auch darüber berichten müssen.

Und das tun sie bereits - zum Teil.
Leider doch auch logischerweise verharmlosen die Reporter ihre Artikel. Denn sie möchten bei ihren Vorgesetzten und deren einflussreichen Freunden ja nicht in Ungnade fallen. Gleichzeitig würden sie ihr Gesicht vor den Lesern verlieren, wenn sie indirekt zugeben müssten, dass jahrelang "Verschwörungstheoretiker" bessere Informationen verbreitet haben als sie selbst.

Infowarrior Alex Jones bei RussiaToday über die Bilderberger:

Videoquelle Youtube: RussiaToday

Wasistwie geht davon aus, dass unter Anderem die Schweinegrippe sowie die Wirtschaftskrise selbst von den Bilderbergern geplant wurde.
Für dieses Jahr gilt es wie und vor allem aus welchem Grund der Iran angegriffen werden kann. So würde es mich nicht wundern, wenn nach dem Treffen bis im Herbst irgendwo auf der grossen weiten Welt ein Anschlag verübt wird und jemand mit dem Finger nach Iran zeigt. Wir alle wissen ja wieso die Schweiz noch keinen Anschlag erlebte... Ich sage nur "Geheimdienste"
Auch der Zusammenbruch der Europäischen Währung ist ein Thema. Den Bilderbergern wäre es am wohlsten, wenn die ganze Welt nur noch mit Dollars in den Taschen herumrennen würde. So müssten sie nur noch eine Währung beherrschen. Die Neue Weltwährung. Jene Länder, welche sich nicht durch den Dollar abhängig machen liessen sind heute wohl zufrieden oder angegriffen worden.

Irgendwie ironisch, dass das Bilderbergtreffen vom letzten Jahr in Griechenland war
und nun geht das selbe Land vor die Hunde. Und alles nur wegen des Euros und den Manipulationen der Goldman Sachs und anderen Grossbanken.
Aus verschiedenen Quellen habe ich die geschätzten Kosten zusammengetragen, welche der Spanische Steuerzahler dieses Jahr für die Bewachung des Bilderbergseminars aufbringen muss:
400 Polizisten = 352'000 €
EM und Treibstoffe 67'200 €
Total mind! 419'200 €

- Die Angaben wurden aus verschiedenen Quellen nach bestem Wissen und Gewissen zusammengetragen. Sie entsprechen dem Mindestbetrag da weitere Kostenfaktoren noch nicht miteinbezogen werden konnten.

Unklar ist - wie so vieles bei den Bilderbergtreffen,
- wer für die Unterkünfte und die Sonderwünsche der Adligen und CEO's aufkommt.

Die un-glaublich-ste Aussage kommt vom Altbundesrat und ehemaligem VRP der Ems Chemie AG:
"Ja, ich war an der Bilderberg-Konferenz." Sie sei das Harmloseste, was er je gesehen habe: "Von geheimer Weltregierung keine Spur."

Die logische und analytische Aussage:
"Es ist ja schon so, dass wenn sich die Reichen und Mächtigen zusammensetzen und über die Welt reden und was da passiert und was da passieren soll, dass wir als Bürger davon in irgendeiner Art und Weise früher oder später dann betroffen sind."

Formell ausgesprochen:
"Die sogenannten Bilderberg-Konferenzen finden seit 1954 jährlich an wechselnden, möglichst geheim gehaltenen Orten statt. Angeblich sind die Treffen rein privater Natur, doch wenn die Mächtigen aus Wirtschaft und Adel Politiker zum geheimen Gespräch laden, wundern sich auch Menschen, die keinen Verschwörungstheorien anhängen."

Artikel in Mainstream Medien:
Deutschlandradio DRadio; früher DLR
Times Online UK
Österreich 24 online
20min
Shortnews.de

Bildquelle dolce-sitges-hotel.com zeigt: Hier treffen sich diese Bilderberger

PS: An die teils unwissende 20min Redaktion: Ich bin stolz, dass Wasistwie im Bezug auf die Bilderberger auch zu den "Einschlägigen Seiten im Internet" gezählt wird.

Update zu Israels Angriff auf Hilfsflotte vor Gaza

2010-06-01T07:30:00.012+02:00

Ausnahmsweise muss ich die Fakten nicht selber zusammentragen.
Mit diesem Video hat der Autor Norman Finkelstein mir diese Arbeit zu guter Glück abgenommen:

Videoquelle Youtube: RussiaToday

- Israel blockiert Gaza Illegal
- UNO nennt dies: "heutige grösste Menschenrechtsverletzung" (Ausser Afrak Krieg?)
- Bewaffneter Militäreinsatz gegen unbewaffnete humanitäre Zivilisten (mehr als 16 Tote = mehr als 16 Morde!)
- Angriff erfolgte in der Nacht - wie jede gute Angriffsaktion von Militärischen Elitetruppen
- Nach Angriffen auf Gaza 12/08 bis 01/09 sagten Israelische Beamte: Dass diese Gewalt nur der Abschreckung der Arabischen Welt vor Israel diente. (-Und dieses Mal?)
- Hat sich Israel nun nur Irre verhalten oder ist Israel Irre geworden?
- Es war kein Unfall. Alle Regierungsmitglieder berieten im Voraus über die Aktion
- Ein irrer Staat mit 200-300 Nuklearwaffen

Wasistwie fordert deshalb die sofortige durch China, Schweiz oder Schweden neutral kontrollierte Abrüstung der Nuklearwaffen von Israel,
da dieser Staat für alle Menschen auf der Erde eine viel grössere Bedrohung darstellt als das der Irak je dargestellt hatte. Denn die vom Pentagon auf Satellitenbildern dargestellten Raketen und anderen WMD gab es gar nicht! Der einzige oder die einzigen, welche jemals eine Atombombe eingesetzt haben waren die Streitkräfte der USA! Deshalb stellt sich die Frage ob die vermeintliche Achse des Guten, eine Achse des Bösen wurde? Oder: Zeiten Ändern sich, Staaten auch.

Bildquelle: ? -verbreitet

Der Iran besitzt und baut keine Atomwaffen.
Jegliche Pressemeldungen in diese Richtungen sind genau so ein Fake wie der Schweinegrippe Hype, die WMD's im Irak und die Angriffe auf das WTC durch angebliche Terroristen aus Afghanistan. Diese Meldungen sind und waren nur dazu bestimmt die Öffentlichkeit zu manipulieren.

Es gab Demonstrationen in vielen Ländern, sogar in Israel.
Hier zu sehen in den USA:

Bildquelle: 20min.ch zeigt: Demo auf dem Times Square in New York am 31. Mai mit Protesten gegen die illegale Aktion Israels.

Übergriff israelischer Truppen auf Hilfsgüter Transport

2010-05-31T13:45:00.011+02:00

Aktuell:
Im Gazastreifen wurden heute Hilfsgüter transportierende Schiffe von Israelischen Streitkräften angegriffen. Über die Zahl der getöteten Menschen auf den Hilfsgüter Schiffen sind unterschiedliche Angaben vorhanden. (10, 16 oder 19...)

Israel hat den Gazastreifen seit nun mehr drei Jahren mit Blockaden isoliert.
Einige Politiker und prominente Schriftsteller sind nun an Bord der Hilfsgüter Schiffe gegangen um die Öffentlichkeit über diese Blockade n zu informieren.
Doch die Mediale Aufmerksamkeit wurde erst durch die Toten auf diese Umstände gelenkt.

Die Blockade wurde erst noch verstärkt,
nachdem im Gaza Streifen 2007 die Hamas an die Macht kamen.
Die Vereinten Nationen verurteilen diese Blockade, da sie nicht nur die Hamas sondern 1.5 Mio. Palästinenser bestrafen. Dies ist nach UNO-Recht illegal.
Doch in letzter Zeit nimmt man es als Westliche Streitkraft mit den Gesetzen nicht mehr so genau. (Angriff der USA auf Irak und Afghanistan ohne UNO Resolution) Und da Israel die kleine Schwester der USA ist, verhalten sie sich wie der grosse Bruder.

On-board Video von einem der Schiffe

Videoquelle Youtube: RussiaToday

Dabei sollten es die israelischen Streitkräfte besser wissen.
Waren sie doch über mehrere Jahre am kürzeren Hebel. Bis sie 1948 durch die UNO mit Hilfe des „natürlichen und historischen Rechts des jüdischen Volkes und aufgrund des Beschlusses der UNO-Vollversammlung“ im heutigen Israel ansiedeln durften.

An Bord der Solidaritätsflotte befinden sich Hilfsgüter wie etwa hundert Fertighäuser, 500 Rollstühle und medizinische Ausrüstung.

20min.ch:
"Ein Reporter berichtete von einem der Schiffe, die Israelis hätten schon geschossen, bevor sie an Bord gekommen seien. Die israelischen Streitkräfte wiederum erklärten, die Soldaten hätten erst geschossen, nachdem einer der Aktivisten nach einer israelischen Waffe gegriffen habe und sich ein Schuss löste." ... "Die spanische Regierung bestellte den Botschafter Israels ins Aussenministerium, um eine Erklärung zu verlangen. Auch zahlreicher weitere Länder verurteilten den Militäreinsatz scharf."

Der libysche Staatschef Muammar Gaddafi,
welcher einer der wenigen politischen Querdenker ist, hat vielleicht eine Lösung für diesen ewigen Konflikt. Er beschreibt die Lösung 2009 wie folgt: "Ein Staat für beide Völker mit dem Namen Isratine". Das wäre eine natür-liche Lösung. Weil Grenzen etwas un-natür-liches sind und je neuer sie gezogen, desto un-natür-licher sie sind. Wenn die Israeli und Palästinenser sich das Land teilen würden, könnte frieden herrschen. Solange Israel die Palästinenser mit einer Blockade behindert und die Palästinenser im kleinen Gazastreifen zusammendrängen, wird sich die Lage immer wieder zuspitzen. Die Lösung wird sichere nicht von den USA kommen, da diese mehrere Gründe hat, diesen Schmelztiegel weiterkochen zu lassen.

Israel hat nicht das Recht irgendwem den Seeweg zum Gazastreifen zu verwehren.
Und weil sie es doch tun, sollten sie mit den Somalischen Piraten gleichgesetzt werden. Diese sind jedoch wieder eine andere Geschichte. Wie dem auch sei. Israel hat sich für das Portfolio unter Piraterie einen guten Namen gemacht.

Israel hat für die Verluste bereits um entschuldigt gebeten. Trotzdem bestellten einige Länder die Israelischen Botschafter ihrer Länder um eine Erklärung zu diesem Zwischenfall.

Agentsmith ist gespannt wie sich die Situation in dieser Region inkl. Iran bis zum Jahresende verändern wird...

News von DRS vor dem Angriff: drs.ch
News von 20min zum Angriff: 20min.ch
News von Gegenmeinung vor dem Angriff: blogspot.com
News von Gegenmeinung zum Angriff: blogspot.com
Israel: wikipedia.org
Palästinensische Autonomiegebiete: wikipedia.org

Auswertung: Umfrage zu Freiheit

2010-05-11T12:31:00.007+02:00

Vom 23.03.2010 bis 23.04.2010 wurde auf der Startseite dieses Blogs folgende Umfrage durchgeführt:
"Welches war die schlimmste Erfindung für die Freiheit jedes Menschen?"

Es gab 15 Teilnehmende (eine Steigerung gegenüber der letzten Umfrage um +150%) wovon Agentsmith einer war und für den Kapitalismus stimmte.

Das Umfrage Ergebnis sah nach Umfrage Ende wie folgt aus:
Fernsehen (20%)
Handy / Mobile (6%)
Kapitalismus (60%)
Geld (13%)

Bei der Auswertung gehe ich nun zuerst auf das unbestreitbarste Ergebnis ein.
- Der Begriff des Kapitalismus wurde wohl von den Abstimmenden richtig vom Geld unterschieden, ansonsten würde das Geld auch die gleich hohe Bewertung geniessen wie der Kapitalismus.

- 20% Der Teilnehmer empfinden das Fernsehen als einen Eingriff in ihre oder die Freiheit anderer Menschen. Möglicherweise weil man so viel Zeit mit dem beobachten von Unechtem verbringt und gleichzeitig nur die Nachrichten hört, welche zugelassen sind und gezeigt werden sollen!

- 6% oder 1 Teilnehmer hat das Handy als Freiheitseinschränkung gesehen. Die Einschränkung des Handys liegt jedoch nur in der Freiheit, wenn der Persönlichkeitsschutz als Teil der Freiheit gesehen wird. Denn es werden vor allem in den USA aber auch in Deutschland und möglicherweise auch in der Schweiz alle Textnachrichten vorbeugend für eine bestimmte Zeit bei den Anbietern zwischen gespeichert. Gleichzeitig werden auch alle Aufenthaltsorte einer gewissen Zeitspanne aufgrund der Antennenwabenstruktur festgehalten (je nach Antennendichte bis zu <10m>

- 60%, also die Mehrheit hat den Kapitalismus als schlimmste Erfindung für die Freiheit jedes Menschen gewählt. Über den Kapitalismus könnte man einen ganzen Blog füllen. Doch ist er verantwortlich, dass bei einer Ölkatastrophe, wie sie sich gerade vor der Südküste der USA ereignet hat, in erster Linie die Finanziellen Folgend und Haftbarkeiten der beteiligten Firmen im Gespräch sind. Ohne zu merken, dass man mit dem auf der ganzen Welt in Derivaten und Langzeitanlagen "angelügtes" Geld, die gesamte Erde 3-4x kaufen könnte. Geld sollte nach seiner Grundidee ein Gegenwert zu einem produzierten Gut oder eine geleisteten Dienstleistung sein. Seit aber diese Grundidee durch den "make money" (Geld machen) Gedanken pervertiert wurde und der Wert von Geld von der Realität losgelöst ist, befinden wir uns im Kapitalismus. Das ist der Ort wo für Produktivität weniger gezahlt wird als für Unproduktivität.

- 13% oder 2 Stimmende haben das Geld selber als schlimmste Erfindung für die Freiheit jedes Menschen gewählt. Es hiess: "Geld regiert die Welt." Doch seit die Zentralbanken - Mafia die Anbindung der Währungen an das gelbe Metall losgelöst hat, muss dieses Sprichwort zu "Wer das Geld kontrolliert, regiert die Welt." geändert werden. Denn um zu regieren braucht es eine Absicht, welche das Geld selber schlicht nicht hat. Die Zentralbanken jedoch schon. Sie kontrollieren alle die Geld haben und jene die es bekommen möchten. Auf den ersten Blick gibt es viele gute Erfindungen doch bei genauerem Betrachten und nach dem Durchschauen der Fassade wird klar, dass alles was in den Medien oder von den Politikern gesagt wird, nicht der Wahrheit oder Realität entspricht.

Aus diesem Grund zeigt das nachfolgende Video nochmals sehr gut wieso wasistwie seinen Anfang genommen hat:
Youtube Link

Für weitere Infos über den Grundgedanken von wasistwie:
Wieso wasistwie?

"Goldman Sachs ist Abschaum"

2010-04-19T23:24:00.005+02:00

Gleich zu Beginn von Wasistwie
wurde zuerst auf die Gold- und Silberpreismanipulationen von Goldman Sachs eingegangen. In der Zwischenzeit sind noch mehrere Finanzmarkt Manipulationen ans Licht gekommen. Wie im Artikel zur Aussage von Armeechef André Blattmann beschrieben, war auch Goldman Sachs direkt an der Verschlimmerung der Situation mit Griechenland beteiligt.

Im folgenden Bericht von "Yoicenet"
auf Youtube und seinem Mitschnitt einer Talk-Runde aus dem französischen Fernsehen sind weitere pikante Details über die Machenschaften von Goldman Sachs bekannt geworden:

In einer Talk-Runde im französischen Fernsehen
zieht der amerikanische Finanzanalyst Max Keiser schonungslos vom Leder. Lesen und sehen Sie, welche heftigen Vorwürfe der unabhängige Journalist abseits der gerade erhoben SEC-Klage gegen Goldman Sachs erhebt.

"Goldman Sachs ist Abschaum.
Das erst einmal grundsätzlich. Goldman Sachs hat die US-Regierung und das Finanzministerium eingesetzt und sie bestimmen die Arbeit der Federal-Reserve. Barack Obama tanzt zur Musik von Goldman Sachs", sagt der Finanz-Journalist Max Keiser in einem Interview mit dem französischen Nachrichtensender France 24.

Keiser ist im anglo-amerikanischen Raum bekannt für seine scharfzüngigen, sarkastischen und schonungslosen Kommentare.

Bildquelle: Grimmy.com

Der Systemkritiker spricht von einem heimlichen Staatsstreich, der in den USA stattgefunden habe. Als Resultat kontrolliere Goldman Sachs nun die Regierung der Vereinigten Staaten. Das Unternehmen manipuliere gezielt die Preise an den Finanzmärkten.

Einige von Keisers weiteren Aussagen:
- "US-Regierung wurde von Goldman Sachs veranlasst, deren ehemalige Wettbewerber Lehman Brothers und Bear Stearns loszuwerden"
- "Goldman Sachs betreibt mit ihrer Technik des Hochfrequenzhandels "Front running" bei quasi jedem Wall-Street-Handelsgeschäft"
- "Goldman Sachs stiehlt an der Wall Street buchstäblich jeden Tag 100 Millionen Dollar"
- "Goldman Sachs sollten wegen Finanzterrorismus angeklagt werden und die alle sollten ins Gefängnis wandern. Sie verursachen größeren Schaden und mehr Todesopfer als Osama Bin Laden"
- "Gegenüber Timothy Geithner und Henry Paulson ist Osama Bin Laden ein Schmusekätzchen"

Quelle: Youtube / Yoicenet

"Goldman Sachs ist Abschaum" 1/2 (TEIL 1)

"Goldman Sachs ist Abschaum" 2/2 (TEIL 2)

Videoquellen Youtube: Yoicenet

Schandfleck Guantánamo

2010-04-16T00:12:00.010+02:00

"Seit 2002 haben die US-Behörden im Zuge des «Kriegs gegen den Terror»
Häftlinge ausserhalb der ordentlichen Gerichtsbarkeit im Gefangenenlager Guantánamo Bay interniert."
Quelle: 20min.ch

Wie ich bereits in anderen Beiträgen berichtet habe
sind im Konzentrationslager Guantánamo Verhöre und schlimmste Folterungen an den Gefangenen verübt worden. Mannigfaltige Fotos und Videos sind auf dem Internet zu finden. Die meisten und wohl auch schlimmsten, sind sicher nicht veröffentlicht worden. Vereinigte Staaten, die sich "Rechtsstaaten" nennen haben durch solche Aktionen ihre Glaubwürdigkeit zumindest bei selbstdenkenden Menschen verloren.

Bildquelle: Estland Posttimes zeigt: Porter Goss und G.W.Bush in einem CIA Gebäude

Nun wurde auch bekannt, dass der frühere CIA-Chef Porter Goss die Zerstörung von Videobändern genehmigt hat, auf denen Verhöre mit Folterungen mit dem sogenannten Waterboarding zu sehen waren.

Dies ist ein weiterer konkreter Hinweis, dass nie Informationen von den Waterboarding Opfern erlangt wurden, die in einem Prozess oder als Hinweis für Ermittlungen nützlich waren. Wäre dies der Fall, könnten die Videos ja noch Verwendung finden.

"Unter der Folter kann man alles finden nur eines nicht: Die Wahrheit."
Im Fall Guantanamo waren die Videoaufzeichnungen wichtige Beweise. Jedoch für das Wirken der Unmenschlichkeit in den US-Regierungsorganisationen und die Bereitschaft der ausführenden Personen solche Taten zu begehen.

Der Artikel findet sich auf 20min.ch

Nachtrag: Kurz nachdem ich meinen Kommentar geschrieben hatte, wurde die Kommentarfunktion in diesem Artikel deaktiviert. Ansonsten Hut ab vor 20min. Denn im Gegensatz zu anderen Mainstream-Medien haben sie wieder einmal mehr über solche Hintergründe informiert.

Waterboarding Video von Amnesty International (gestellte Szene)

Videoquelle Youtube: Amnesty International

iPad Tortured to Death by Infowarrior Alex Jones

Videoquelle Youtube: Infowars.com

Facebook und Chattroulette

2010-04-09T04:34:00.003+02:00

Brauchen wir Facebook wirklich?

• Fühlen wir uns mit einem Facebookprofile beliebt? frei? gebunden? nervös?
• Genügt es uns nicht mehr in der Realität Freunde zu haben?
• Müssen wir exhibitioniert offenlegen was wir wann machen und mit wem?

Videoquelle Youtube: South Park

- Bericht: Facebook alla South Park von 20min.ch

• Brauchen wir Freunde, mit denen wir nicht ohne Hilfsmittel kommunizieren können?
• Möchten wir wirklich mit Chattroulette neue Freunde kennen lernen?
• Wollen wir mehrheitlich depressive Leute in dunkeln Zimmern vor ihrer Webcam sehen?

Videoquelle Youtube: South Park

SCHALT AB UND WACH AUF!

Collateral Murder

2010-04-08T01:45:00.005+02:00

Computergame und Realität:
Dank WikiLeaks wurde das Video der Bordkanonenkamera eines Apache AH64 Angriffs Hubschrauber im Sommer 2007 aus dem Iraq nahe Bagdat Veröffentlicht. Darin zu sehen sind die Angriffe von Blutrünstige Sklavenzombies, die sogar Spass am töten von unbewaffnete Reportern und Zivilisten haben.
Wurden Computergames absichtlich geschaffen um aus einfachen Zockern, die sich gerne mit Computergames unterhalten zukünftige Soldaten ohne Skrupel und Gewissen zu machen?

Zusammenschnitt aus:
- Computerspiel "Call of Duty"
- und dem "Collateral Murder Video"

Videoquelle Youtube: InfoWars.com

Original Apache AH-64 - "Blackbox Video of Gunmanview":

Videoquelle Youtube: WikiLeaks.org

Fehlverhalten der Bordschützen und Piloten:
- Sich als Angreifer in ein fremdes Land begeben
- Die Piloten waren zu keinem Zeitpunkt des Videos in Gefahr (Wenn Dummheit keine Gefahr ist)
- Ungenügende Zielidentifizierung (Kamera mit AK47 "verwechselt" -Absicht?)
- Unverhältnismässiger Einsatz von Grosskalibriger Munition
_ - 30mm Bordgeschütz gibt es nur mit panzerbrechender oder explodierender Munition
_ - Opfer war weder gepanzert noch gross genug um explodierende Munition zu rechtfertigen
- Jeder, egal ob Freund, Feind oder Zivilist, der Verletzten hilft, darf nicht angegriffen werden. (Genfer Konvention)
- Der Kleinbus war Zivil und unbewaffnet = kein Ziel - trotzdem wurde er mit mehreren 30mm Geschossen durchlöchert
- Den verletzten Kindern im Kleinbus wurde von den Bodentruppen keine medizinische Grundversorgung gegeben.
_ - Die US Truppen haben sie beim nächsten Iraqi Polizeicontainer abgeladen
- Das Gebäude welches gegen Ende des Videos Angegriffen wurde, wurde nicht überprüft
_ - Was wenn es eine Schule , ein Krankenhaus oder ... Oh es lebte/starb ja eine Familie darin
- Passanten wurden bei der ersten Hellfire nicht abgewartet obwohl kein Zeitdruck bestand
- Eine zweite und dritte Hellfire wurde auf das Gebäude abgefeuert, nachdem mehrere Menschen den Verletzten zu Hilfe eilten.
- Unprofessionelle - wirklich an Computergames erinnernde Funksprüche

Ein Pilot und Bordschütze, der innerhalb von 40min. satte 11 Rechtliche und Moralische Grundgesetze verletzt, gehört vor das Kriegsgericht und den Opferfamilien stünde weit aus mehr als nur 2000$ entschädigung zu.

Der Einsatz des Hubschraubers mit Hellfires und den 30mm Patronen
hatte für diese 40min mindestens 210'000.-- USD (evtl. 1/4 Mio. USD) gekostet. Die Bodentruppen noch nicht mit eingerechnet!

Wenn ich etwas vergessen habe, so bitte ich um ergänzende Kommentare.

Hier sind bei einem anderen Angriff die explodierenden 30mm Geschosse sehr gut zu erkennen:

Videoquelle Youtube: Sonicbomb.com

Auswertung: Umfrage zu 9/11

2010-03-22T17:45:00.001+01:00

Vom 22.02.2010 bis 22.03.2010 wurde auf der Startseite dieses Blogs folgende Umfrage durchgeführt:
"Wer ist für die Anschläge am 11.09.2001 verantwortlich?"

Eine Mehrfachmarkierung war möglich.

Es gab 6 Teilnehmende wovon Agentsmith einer war und für die US-Regierungsbehörden stimmte.

Das Umfrage Ergebnis sah nach Umfrage Ende wie folgt aus:
Al Qaida (16%)
Bin Laden (33%)
Bilderberger (33%)
CIA / NSA / USAF / Pentagon (83%)
Familie von G.W.Bush (50%)
Guantanamo - Insassen / Gefangene (0%)
Die in Afghanistan ermordeten Muslime (>8'000) und die gefallenen Soldaten (>1'600) (Zahlen 2001-2009) (0%)

Bei der Auswertung gehe ich nun zuerst auf das unbestreitbarste Ergebnis ein.
- Niemand würde die Gefangenen im Konzentrationslager von Guantanamo oder die in Afghanistan ermordeten Einheimischen oder die gefallenen Soldaten zu den Verantwortlichen zählen. Diese sind nun aber die Leidtragenden.

Bericht über vier von vielen Tausend Zivilen Opfern in Afghanistan

- 16% oder 1 Teilnehmer glaubt, dass die eine Gruppe, welche AlQaida genannt wird von einem anderen Kontinent aus an den Anschlägen aktiv beteiligt war.

- Die Hälfte der Teilnehmer hält es für möglich, dass die Familie Bush direkt oder indirekt von den Anschlägen im vornherein wussten oder diese unterstützten.

- 33% Der Teilnehmer glauben dass Bin Laden selber aktiv zu den Anschlägen beigetragen hat

- 1/3 oder 33% der Teilnehmer glauben, dass die Bilderberg Group mit dieser Aktion ihren Endzeit Zielen entgegenstrebt.

Bitte lass Dir diese Umfrage Ergebnisse nochmals durch den Kopf gehen. Vor allem die 0%

Wieso wurde Bin Laden bis heute noch nicht gefasst?
Weil es den USA nicht um dessen Festnahme, sondern um den Krieg und das Aufpäppeln der Kriegsindustrie sowie andere Ziele ging?

Schweizer Armeechef über neue Gefahren wie Griechenland

2010-03-10T21:14:00.001+01:00

Wenn die Griechen die Schweiz überrennen...
Die Schweiz muss sich gemäss Armeechef André Blattmann auf neue Gefahren einstellen, zum Beispiel Massenimmigration aus Griechenland.
"... Auch grosse Migrationsströme könnten einen Einsatz nötig machen. Dann brauche man eine Institution wie die Armee, die helfen könne, Sicherheit zu gewähren. ..." "... Es seien durchaus Situationen vorstellbar, in denen die Armee die Infrastruktur schützen müsse. ..."

Die Schweiz hat sich zum Glück erfolgreich von einer Euroeinführung € ferngehalten.
Der Schaden für jeden Schweizer wäre immens gewesen. Generell sollte jedes Land, jede Region und jedes Dorf für sich den Umständen entsprechend eigene Gesetze machen dürfen. Es macht nur in einigen Gebieten Sinn diese Verantwortung an eine Entfernte Zentrale Stelle abzugeben.

Hier einige Beispiele für Verantwortungsabgaben, die Sinn machen:
- Strassenverkehrsregeln
- Strafgesetz
- Katastrophenhilfe
- Qualitätszertifikate

Hier einige Beispiele für Verantwortungsabgaben, die nicht Sinn machen:
- Einführung Euro
- Lissabonner Vertrag
- Preisregullierung

Über kurz oder lang gibt es in jedem System Probleme oder Fehler.
Deshalb lebt es sich am besten ohne Systeme. Beim Euro wurde eine Währungsgemeinschaft mit vielen Ländern eingegangen. Dieses Währungssystem ist jedoch anfällig für die Abwertung, da bei Problemen von nur einem Staat die Kaufkraft aller €-Länder geschwächt wird.

Der 3. Weltkrieg ist schon längst angerollt.
Es geht aber nicht mehr um Grenzen und Landflächen sondern um Geld. Die Goldman Sachs Bank hat die Krise mit Griechenland erst möglich gemacht indem sie Griechenland geholfen hatte ihre reale Staatsverschuldung zu überdecken um in die EU und die €-Währungsunion aufgenommen zu werden. Es ist nun auch kein Wunder, dass die gleiche Bank bei den ersten war, welche auf einen Fallenden €-Kurs spekulierte, nachdem die neue Regierung in Griechenland ihr Amt antrat und bemerkte, dass die Staatskassen einen mehr als 3x höheren Verlust hatten als angenommen wurde.
Nun brauchten diverse Ratingagenturen nur noch die Risikoratings der griechischen Staatsanleihen hoch zu schrauben indem sie diese Staatsanleihen mit "hohes Risiko" raten und schon läst sich mit dem ausbluten eines Landes sehr sehr viel Geld anhäufen.

Für die Banken ist dies nur ein Spiel - doch für viele Griechen geht es ums Existenzminimum!
Sollten die Griechen also die Schweiz überrennen, wie 20min online Berichtete, sollte die Armee nicht eingesetzt werden um diese zu stoppen, sondern um humanitäre Hilfe zu leisten. Die Rechnung für die Humanitäre Hilfe kann dann von mir aus an Goldman Sachs geschickt werden.

Ob diese Rechnung höher sein würde als der Gewinn, den Goldman Sachs gemacht hat, wage ich stark zu bezweifeln. Doch ist es mit dem Gewissen überhaupt zu vereinbaren, Finanziellen Gewinn aufgrund des Leidens anderer zu machen?

Wieso: "was ist? wie"

2010-02-23T22:45:00.001+01:00

Jeder der wissen will aus welchem Grund ich "was ist? wie" erstellt habe, kann dies anhand der folgenden kleinen Geschichte erfahren. Ich hoffe, dass diese meine "Motivation und Situation" adäquat darzustellen vermag:

Ich bin auf einer Kreuzfahrt
mit vielen anderen Passagieren. Einige der Passagiere versuchen ihr Glück im Kasino des Schiffes. Andere sind im Kraftraum am Sport treiben oder schauen sich im Schiffseigenen Kino einen Film an. Ich sitze gerade im Speisesaal mit duzenden anderen am gleichen Tisch. Es werden gerade die Vorspeiseteller weggetragen und wir freuen uns auf den Hauptgang.

Plötzlich gibt es einen lauten Knall
und das ganze Schiff wird durchgeschüttelt. Nur Sekunden später meldet sich der Kapitän über die Lautsprecher: "Meine Damen und Herren hier spricht ihr Kapitän, bewahren sie bitte Ruhe. Wir haben soeben einen ganz kleinen Eisberg gerammt. Es gibt keinen Grund zur Sorge. Der Eisberg hat nur die äussere Hülle getroffen und keinen Riss an der zweiten Schutzhülle hinterlassen. Bitte fahren sie fort mit - was auch immer sie getan haben und lassen sie sich nicht durch die Matrosen beirren, die nun gleich mit der Reparatur beginnen werden! Ende der Durchsage"

... Da sitze ich nun.
An einem Esstisch mit duzenden von Leuten und warte auf den Hauptgang. Erstmal wird der Wein eingeschenkt. Onkel Karl, der Älteste darf ihn vorab degustieren. Nachdem er ihn für gut befunden hatte, wurde auch den restlichen Gästen eingeschenkt.

Plötzlich bemerke ich,
dass meine Füsse und mein Stuhl im kalten Wasser stehen. Ich mache meine Sitznachbarn darauf aufmerksam und frage sie ob es nicht möglich ist, dass sich der Kapitän geirrt haben könnte und der Eisberg doch ein grösseres Loch in den Rumpf geschlagen haben könnte und jetzt Wasser eintritt.

Zuerst versuche ich mich anzupassen
und ich redete mir ein, dass ich mich immer noch auf den Hauptgang freue. Doch dann höre ich meine innere Stimme, die sagt: "Schau dich um - siehst du all diese Passagiere, die sich der drohenden Gefahr und ihrer Chance nicht bewusst sind? Willst du auch so sein wie sie oder endlich auf mich hören und dich vergewissern was passiert ist?"

Weil mir auf meine Bedenken hin keiner eine gute Antwort geben konnte,
gab es für mich nur noch eins: Selber nachschauen. Auf dem Weg zu der Decktüre bemerkte ich, dass es noch andere Passagiere gab die der Aussage des Kapitäns nicht glaubten und auch selber nachschauen wollten. Einige als Passagiere gekleidete Matrosen brachten wilde Spekulationen in Umlauf wie z.B. "Ausserirdische haben unser Kreuzfahrtschiff beschossen" oder "Das war das Lochnessmonster" (wobei ich nicht ausschliesse dass es Wassertiere gibt, auf die die Beschreibung des Lochnessmonsters zutreffen könnte.)

An der Türe angekommen sehe ich das Wasser hereinströmen.
Um mir ein Bild davon zu machen wie es ausserhalb des Schiffes aussieht öffne ich die Türe und das Wasser strömt mir entgegen. Ich sehe, dass das Schiff seit der Kollision am untergehen ist.

Zuerst wollte ich von Bord springen
und mich in Sicherheit begeben. Doch dann habe ich an die anderen Passagiere gedacht und gesehen wie auch andere wieder ins Schiff zurück sind um die Passagiere in ihren Kabinen zu wecken und vom Kasino und Essen zu holen.

Deshalb habe ich beschlossen an meinen Tisch zurückzukehren
und den anderen Passagieren von meinen Erkenntnissen zu berichten. Die meisten antworteten mit: "So was kann ich nicht glauben, der Kapitän würde uns nie anlügen!" Andere sagten: "Das bildest du dir nur ein" Auf dem ganzen Schiff gab es auch einige Passagiere, welche sich über meine und die Warnung der anderen lustig machten und dann sogar behaupten das Schiff sei "unsinkbar".

Einige der Argumente, die ich aufführte waren
ganz simpel, weshalb ich dachte, dass die Passagiere die Wahrheit gleich erkennen werden. Eines war z.B. "Wie konnte der Kapitän nur wenige Sekunden nach dem Crash behaupten, dass nur die äussere Rumpfhülle beschädigt, jedoch kein Leck in der inneren Schutzhülle entstanden sei?" oder "Woher kommt das Wasser auf dem Fussboden, wenn nicht vom Meer weil das Schiff am untergehen ist?"

Bis jetzt konnten mehr Passagiere gerettet werden
als der Kapitän sich vorstellen kann und wir machen weiter. Hätten wir nicht auf unsere inneren Stimmen gehört, hätten wir gar nichts gewusst. Der Kapitän wäre mit seiner Irreführung davon gekommen und alle Passagiere wären ertrunken.

... Und jedes Mal wenn ich einen Passagier treffe, der sich noch über seinen Verlust im Kasino ärgert, erklimmt mich ein Gefühl von unbeschreiblichem Tatendrang, weil ich ihm sofort erklären muss, dass das Kasino nur dazu da ist um ihn von der Realität - dem Sinkenden Schiff abzulenken. Denn dieser Zocker wird bestimmt nur mit einem Ohr dem Kapitän zugehört haben und daraus geschlussfolgert haben: "Alles halb so schlimm es kann weiter gezockt werden."

Ohne selber im System gefangen zu sein
bin ich zurückgekehrt um aufzuzeigen, dass der Gewinn aus dem Kasino nicht in die paar letzten Rettungsboote passt, die uns noch geblieben sind. Und gleichzeitig habe ich zum Ziel so viele Passagiere wie möglich zu retten, wenn sie gerettet werden wollen.

Es soll ja Passagiere geben,
die so fest an das unsinkbare Schiff glauben, dass sie lieber damit untergehen, als gerettet zu werden.

Es soll auch Passagiere geben,
welche zu faul sind um aufzustehen. Diese müssen ignoriert werden, um andere Passagiere retten zu können, welche durch Hilfe nun auch merken, dass der Kapitän gelogen hat.

Jede Ähnlichkeit mit realen Situationen, Medien oder Personen ist gewollt und nicht zufällig!

Der Reichstagsbrand und 9/11

2010-02-22T19:32:00.004+01:00

"Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit"

In der Geschichte gab und gibt es immer wieder Täuschungen, welche zu kriegerischen Auseinandersetzungen führten oder politische Ziele verfolgten.

Hier einige Beispiele:

- Operation Northwoods (US - Geheimplan, vom Generalstab des Pentagon am 13. März 1962 Präsident John F. Kennedy vorgelegt. Bestandteil war die verdeckte Kriegsführung der USA gegenüber Kuba auszubauen. Durch inszenierte Terroranschläge gegen den zivilen Luft- und Schifffahrtsverkehr innerhalb der USA, für die man im Nachhinein Fidel Castro verantwortlich machen wollte, sollte ein Vorwand zur Invasion Kubas geschaffen werden.
Siehe dazu auch: Operation Mongoose Attentat auf John F. Kennedy

- Tonkin-Zwischenfall (USA täuscht Angriff auf eigene Marine vor, um Anlass für den Vietnam-Krieg zu haben)

- Die Strategie der Spannung ist ein 1990 in Italien bekannt gewordener Begriff für eine Reihe inszenierter terroristischer Aktivitäten von italienischen Geheimdiensten,... und NATO/CIA-Geheimorganisation Gladio und der Geheimloge Propaganda Due

- CIA Operation Ajax (USA stürzt Mohammed Mossadeq, den Prime Minister von Iran 1953)

- 9/11 WTC Angriff (USA täuscht am 11.09.2001 Angriffe durch "Al qaida" auf Zivile und Militärische Gebäude mit gekaperten Flugzeugen vor, um die ganze westliche Welt hinter sich zu scharen und einen Angriffskrieg gegen die muslimische Welt zu führen)

- 7/7 London U-Bahn bombers (Geheimdienste führten am 7. Juli 2005 nebst der Bombenübung der Polizei gleich eigene richtige Bombenanschläge an den Übungsorten in London durch. Mit diesen Anschlägen wurden die Britten auf die Unterstützung der Amerikaner bei ihrem Feldzug gegen die Muslimische Welt eingestimmt.

http://www.arbeiterfotografie.de/london0707/index-london0707-0006.html)

Was hat der Reichstagsbrand mit 911 gemeinsam?

Der Reichstagsbrand auf wikipedia.de:
Mit Reichstagsbrand wird der Brand des Reichstagsgebäudes in Berlin in der Nacht vom 27. auf den 28. Februar 1933 bezeichnet. Der Brand beruhte auf Brandstiftung. Am Tatort festgenommen wurde Marinus van der Lubbe. Allerdings konnten die Umstände und vor allem die Täterschaft nicht einwandfrei geklärt werden; sie sind auch heute noch Gegenstand einer Kontroverse.
Unbestritten sind die politischen Folgen. Bereits am 28. Februar 1933 wurde die Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat (Reichstagsbrandverordnung) erlassen. Damit wurden die Grundrechte der Weimarer Verfassung praktisch außer Kraft gesetzt und der Weg frei geräumt für die legalisierte Verfolgung der politischen Gegner der NSDAP durch Polizei und SA.[1] Die Reichstagsbrandverordnung war eine entscheidende Etappe in der Errichtung der nationalsozialistischen Diktatur.
Die Gefängnisse waren bald überfüllt, jeden Tag kamen neue Häftlinge hinzu. Politische Häftlinge wurden nun in improvisierten Haftorten gefangen gehalten. So entstanden die „wilden“ (auch „frühen“) Konzentrationslager.[2]

Parallelen des Reichstagbrands zu 9/11:

- Die Anschläge wurden von der Regierung genutzt um die Gesetze mehr und mehr denen eines Polizeistaates anzupassen.

- Die Bürger waren Angsterfüllt und Misstrauisch gegenüber den von der Regierung abgegebenen Feindbildern und folgten deshalb blind den Worten der Regierung.

- Die Meinung der Bürger wurde absichtlich gegen eine Randgruppe aufgehetzt, damit diese ohne Widerstand öffentlich verfolgt werden konnten.

- Früher wie heute mussten zusätzliche Gefängnisse (KZ's) wie Guantanamo für die vermeintlich "Bösen" gebaut werden.

Unterschiede des Reichstagbrands zu 9/11:

- Der Reichstagbrand wurde von der Hackenkreuz Regierung genutzt um politische Gegner aus dem Weg zu räumen, um Gesetze erlassen zu können, welche die Folksfreiheit einschränkte.

- Mit dem Satz "You're either with us or against us in the fight against terror," G.W.Bush 11/2001 wurde in einem Fernsehinterview auch jede Person direkt angesprochen. Es wurde klar gesagt, dass jeder der sich nicht am Antiterrorspiel beteiligt, auf der Terroristenseite stehen wird.

- In 9/11 wird die Masse gegen den Islam gerichtet (War on terror = War on Islam?). Beim Reichstagbrand wurde sie gegen den Kommunismus gerichtet.

Der Wahrheit auf der Spur:

Ob das WTC 7 nebst den TwinTowers mit einer kontrollierten Sprengung abgerissen wurde, nach dem an diesem Tag lediglich nur zwei Flugzeuge in die Twintowers geflogen sind oder ob die Flugzeuge speziell präpariert wurden, möchten inzwischen Millionen von Menschen auf der ganzen Welt herausfinden.

Die Frage nach dem Pentagon müsste hier nicht einmal erwähnt werden, da hier sowieso kein Flugzeug abgestürzt sondern eine zielgenaue Lenkwaffe den wegen Renovationsarbeiten geschlossenen Teil des Gebäudes getroffen hat.

Für alle, die sich darüber Gedanken machen ist klar, dass ein Teil der US- Regierung ihre Finger in diesem Spiel hatte:

- Von Architekten (http://www.ae911truth.org)

- Von Piloten (http://pilotsfor911truth.org)

- Von High Society (www.aaa911truth.com)

- Von Leuten wie Geschichtslehrer, Diplomaten, etc. (http://www.911truth.org)

...

Zitate zum Reichstagsbrand (wikipedia):
"„Acht Tage vor der Wahl die plumpe Sache des Reichstagsbrandes – ich kann mir nicht denken, daß irgend jemand wirklich an kommunistische Täter glaubt statt an bezahlte Hakenkreuz-Arbeit.“
– Victor Klemperer: Tagebuch, 10. März 1933 [Der Brand fand nicht acht, sondern nur sechs Tage vor der Wahl statt.]
„Ich verstehe nicht, was die Leute alle für einen Unsinn über den Reichstagsbrand verbreiten. Ich habe von meinem Freunde Göring mit einer Gruppe von SA-Männern den Auftrag bekommen, den Reichstag anzuzünden.“
– Bruno Loerzer: Gespräch mit Albrecht Freiherr von Freyberg-Eisenberg-Allmendingen (nach dessen Bericht), 28. Februar 1933[36]"

Weitere Infos auf Deutsch über 9/11:
In der Ausgabe vom 05.01.10 der wöchentlichen Wirtschaftszeitschrfit "Focus Money" erschien ein Artikel, der die Zweifel an der offiziellen Version der Ereignisse von 9/11 detailliert darlegt: "Wir glauben euch nicht: Immer mehr Menschen zweifeln an der offiziellen Theorie vom 11. September - darunter 400 Wissenschaftler". Mein Dank geht an den Autor, Herrn Janich, der trotz Widerstände den Artikel veröffentlichen konnte. Den kompletten Artikel finden Sie in den Links unten.
http://www.911komplott.de/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
http://www.oliverjanich.de/?p=180

Comex Gold Verarsche

2010-02-19T05:32:00.001+01:00

Im vergangenen Dezember gab es an der COMEX (Grösste Rohstoffbörse für Gold & Silber in den United States of Amok*1) einen Short Kontrakt auf Gold in der Höhe von 33% der 2009er Jahresproduktion. Es Bedeutet, dass jemand 33% der 2009er Jahresproduktion verkauft. Wäre ja nichts schlechtes dabei. Normalerweise müsste dieses Gold auch vorhanden sein. In diesem Fall (Dezember 2009) waren gerade einmal 2% der Jahresproduktion von 2009 vorhanden. Also waren diese Goldverkäufe nicht gedeckt.

Der Goldpreis wurde/wird einfach gesagt manipuliert.
Beim Silberpreis gibt es Gerüchte über eine Faktor 10 höhere Short Manipulation gegenüber zu Gold! (Silberpreis bei 40US$ statt 18US$ Dezember 2009?)

Gäbe es auf der ganzen Welt z.B. nur 10 Goldbarren und 9 würden in den USA liegen, würde der restliche 1 verwendet um Ringe, Münzen und HighTech kabel zu produzieren. Und mit diesen Shortkontrakten wurden Goldbarren auf dem Markt verkauft welche gar nicht existierten. Das funktionierte nur deshalb weil Banken auf der ganzen Welt (auch in der Schweiz) mit Gold Hebelprodukten und anderen Angeboten Gold kauften, ohne dies auch abzuholen. Deshalb kann es sein, dass auf der ganzen Welt 15 Goldbarren einen Besitzer haben, ohne dass der Besitzer (Banken) seinen Goldbarren je sah.
Woher sollen in der Zukunft die 5 fehlenden Goldbarren kommen?

Vielleicht aus der Jahresproduktion 2010?

Im letzten Dezember hatte der Goldpreis Medienberichten zufolge ein "neues Allzeithoch erreicht" Das stimmt leider nicht. Wieso? - Gold hat inflationsbereinigt seit 1980 kein neues Allzeithoch mehr gehab. Inflationsbereinigt gibt es meinen Berechnungen zufolge (Dezember 2009) noch 18% Preisdifferenz zwischen dem jetztigen Preis und dem inflationsbereinigten Allzeithoch von 1980. Wären diese ShortKontrakte an der Comex im legalen Bereich geblieben, d.h. nur jenes Gold, das auch existiert, dann hätte der Goldpreis meiner Schätzung nach im Dezember 2009 bereits 1500 US$/Uz bis 1900 US$/Uz statt der erreichten 1200US$/Uz betragen.
Siehe dazu: http://www.zerohedge.com/article/imf-gold-sales-v-alchemy-gold-futures-â€“-whatâ€™s-impact-future-gold-prices

Mal was anderes:
Die Erde produziert ja durch Quellen immer wieder frisches Wasser und neues Erdöl. Sowie die Pflanzen aus der Erde wachsen scheint es als ob die Lebewesen durch die Pflanzen und andere Nahrung wachsen. Alle Lebewesen produzieren elektischen Strom und ein Magnetfeld. Genau wie die Erde.

Gold / Silber ist ein elektrisch und chemisch - interessantes Material. Könnte es sein, dass die Erde das Gold und Silber dort braucht wo es abgebaut wurde und noch immer wird um ihre eigentliche Funktion zu erfüllen?

*1 Wiki:"Amok": Amok (malaiisch: meng-âmok, in blinder Wut angreifen und töten) ist eine psychische Extremsituation, die durch Unzurechnungsfähigkeit und absolute Gewaltbereitschaft gekennzeichnet werden kann.